Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？

[usingPTT ( PTT使用中 )]

更新嚕，跟我昨天 PO 文時的想法一樣，見下方：

https://shorturl.at/kHl3m
Mexico has proposed matching US tariffs on China, Bessent says

Summary：
．Mexico proposes matching US tariffs on China, Canada urged to follow
．Mexican tariffs on China may target cars and auto parts
．Chinese embassy says pressuring, coercion and threat is not the right way to
  deal with China

內文重點：
U.S. Treasury Secretary Scott Bessent said on Friday that Mexico has proposed
matching U.S. tariffs on China in a move that he described as "very
interesting" and one that Canada should match.


昨天我就在猜，項莊舞劍，意在沛公。

川政府對墨西哥、加拿大加 25% 關稅，
是為了讓這 2 國對中國進口商品加關稅，
墨西哥已經提議了，美國說，加拿大也應該跟進。

恭禧牆國。

接下來，我的猜測，
美國這招會一直玩到加中國關稅到 60%。

中國繼續看哪吒 2 吧，反正中國也在冷處理，沒招了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.16.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740793269.A.AED.html
→ railman: 沒加到100%強國沒在怕的  東西便宜有競
→ railman: 爭力
說真的，我也想看加到 100%，會變怎麼樣？
60% 是競選口號，先看川普，有沒有吹牛。
→ fzrpower: 美國進口商和韭菜比較傷而已。拉到100%
推 cpblgu: 加關稅 就加關稅 中國根本沒差==
→ fzrpower: 他還是比較便宜。能治百病(笑)
噓 didi0909: 進口商要給稅又不是中國製造商
看不懂，你在寫啥？
對中國商品加稅，中國商品變貴，別人就會去別國買或買少，
目的在打擊中國出口。
→ tenka92417: 會覺得阿共沒招的也沒什麼好討論的，
→ tenka92417: 誰規定關稅只能用關稅回應？
那就請你給中共國支個招，說不定能代替王毅，做高官。
→ tenka92417: 美國進口商去哪國買替代品？
越南、印度、孟加拉、墨西哥。
推 tenka92417: 嗯，你講的那些國家上游供應商基本上
→ tenka92417: 都是阿共，要打擊阿共出口？所以說跟
→ tenka92417: 你沒什麼好討論的，只會看表面
越南、印度、墨西哥都要對中國加關稅了，你是不是沒在看新聞。
PTT 很自由，你可以發表你的高論啊，就怕你沒有。
→ tenka92417: 你自便囉，隨你怎麼認為對世界現實也
→ tenka92417: 不會造成任何影響
推 KennyHong: 關稅對中國製造業就沒影響只對進口國
→ KennyHong: 的百姓有影響，美國樂意讓國內民眾生
→ KennyHong: 活成本變高生活品質變差，自毀長城中
→ KennyHong: 國慢慢看著就好還需要出什麼招？
沒影響，中國就不會通縮了。
等你發表高見，我先出門，希望回來能看到你的高論。
→ KennyHong: 從中國轉移出去的企業一個個都會發現
→ KennyHong: 在中國的綜合成本還是最低，其他國家
→ KennyHong: 的人員素質、配合度、工作效率、基礎
→ KennyHong: 設施、交通運輸造成的各種成本增加根
→ KennyHong: 本蓋不掉人力成本的降低
→ KennyHong: 通縮？你要不要看看中國民眾的生活必
出門前，最後回你一次，見下方：

https://shorturl.at/OvKON
PPI 從 2023 年開始，就是負的。

https://shorturl.at/oUHq2
青年失業率，還是美化過的。

這樣你跟我說，中國沒通縮？
一樣，等你高論。

→ KennyHong: 需品哪個價格不是一年一年漲？當然啦
→ KennyHong: ，漲的速度當然比不上那種被政府加關
→ KennyHong: 稅造成嚴重通膨的智障國家啦。
→ KennyHong: 有些傻子最大的問題就是只喜歡看數據
→ KennyHong: 去幻想中國會崩潰，這種傻子從20多年
→ KennyHong: 前就喊著從數據來看中國馬上要崩潰了X
→ KennyHong: D
噓 boycome: 嗯，多讀一點書再發文比較好
推 KennyHong: 對於這群愛扮演數據分析專家的傻子來
→ KennyHong: 説，中國從20年前就該崩潰了，這些傻
→ KennyHong: 子從來不會反思為什麼自己的分析不準
→ KennyHong: 。
推 KennyHong: 隨便到路上找中國人問問生活必需品的
→ KennyHong: 物價水準，看看他們的生活成本到底是
→ KennyHong: 在增加還是在下降，你再來看看這群傻
→ KennyHong: 子專家認為的通縮對民眾來說到底存不
→ KennyHong: 存在。
噓 twolight: 傻子最大的問題原來是看數據
→ twolight: 那不看數據的
推 KennyHong: 看數據沒錯，但是數據分析的結果跟實
→ KennyHong: 際情況不符合還不會反思到底是數據有
→ KennyHong: 問題還是自己分析的思路有問題的偽專
→ KennyHong: 家不是傻子是什麼XD
→ KennyHong: 看數據一直到處喊中國要崩潰要硬著陸
→ KennyHong: 喊了20多年，喊的人傻，信的人也傻
不會看數據，沒關係，新聞會看了吧？

https://shorturl.at/Ce7i1
China's consumer inflation at 5-month high, producer deflation persists

連新聞也看不懂，那你就該閉嘴。
中吹什麼數據、新聞都沒有，張口就來，難道你比較可信？
推 KennyHong: 我就納悶臺灣人去中國沒任何難度啊，
→ KennyHong: 難道連一張機票都買不起？躲井裡看無
→ KennyHong: 法驗證的數據和以偏概全的新聞就覺得
→ KennyHong: 那就是真實的中國？
→ KennyHong: 看數據和新聞唱衰中國崩潰看了2-30年
→ KennyHong: 還盲信數據和新聞的除了傻子真的不知
→ KennyHong: 道怎麼形容XD
→ KennyHong: 臺灣去中國航班多且機票不貴吧，這群
→ KennyHong: 傻子但凡有點經濟能力能跑中國幾趟都
→ KennyHong: 不至於這麼傻。
你連新聞都看不懂，去中國能懂啥？
照你這麼說，去朝鮮，看到路上有人，朝鮮就沒人餓死？
推 KennyHong: 笑死人了，機票買不起嗎？跟你說新聞
→ KennyHong: 跟實際狀況不一樣就變成別人不看新聞
→ KennyHong: ，一點不懷疑自己看的新聞有問題XD
你比記者專業？
照你這麼說，你怎麼不投搞去各大報社，
告訴全世界，全世界都錯了，只有你是對的？
推 KennyHong: 照你這智商，就是覺得記者都比你聰明
→ KennyHong: ，你可以不動腦盲信記者說的一切對吧
→ KennyHong: ？住在井裡真舒服，麻煩動點腦，拿20
→ KennyHong: 年來每年新聞唱衰中國的紀錄看一下到
→ KennyHong: 底以前記者寫的關於中國經濟趨勢哪個
→ KennyHong: 成真了好嗎，這樣還不想醒那也是沒救
→ KennyHong: 了，繼續躲井裡接受智障新聞洗腦就好
→ KennyHong: 。
→ KennyHong: 真羡慕這些傻子，記憶可能只有7秒，全
→ KennyHong: 世界新聞唱衰中國唱衰20多年一個沒成
→ KennyHong: 真還是可以忽視自己過去無腦信新聞的
→ KennyHong: 愚蠢而選擇繼續單純快樂的相信智障新
→ KennyHong: 聞。
你智商高？那你去投稿啊，到時我來貼你新聞支持你。
你比 BBC、WSJ、Financial Times、Reuter 聰明？
拜託你去寫一篇新聞，來打大家臉，不要只會嘴，拿出行動來。
推 KennyHong: 智商可能還是比你高一點啦，至少不會
→ KennyHong: 無腦信報社信新聞，20多年來這麼多最
→ KennyHong: 後被中國發展打臉的新聞是個正常人都
→ KennyHong: 知道這些新聞肯定存在問題，也就智障
→ KennyHong: 才會繼續無腦信。
智商比我高，就拿出實際行動，別只會吹。
你寫得出比國外記者有說服力的新聞，我就相信你智商比我高。
不然，你現在只像個智能不足的中吹。
推 KennyHong: 也就金魚腦的傻子可以完全無視這些報
→ KennyHong: 社新聞20多年來寫了多少完全背離中國
→ KennyHong: 實際發展的相關新聞，繼續抱持信仰無
→ KennyHong: 腦信，躲在井底當傻子真的好舒服，完
→ KennyHong: 全可以不動腦，只要無腦信去到處宣傳
→ KennyHong: 就好。
快行動啊，讓世界各國見識你的高智商啊。
還是智能不足，寫不出讓全世界信服的文章，等你，快啊。
→ KennyHong: 金魚腦傻子到現在還是把新聞當信仰在
→ KennyHong: 拜，沒救了XD，沒聽過「盡信書不如無
→ KennyHong: 書」這句話的傻子太可怕了。
→ KennyHong: 家裡是不是擺滿國外記者的照片還是牌
→ KennyHong: 位照三餐在拜啊？信仰的力量總是可以
→ KennyHong: 讓人超脫現實。
那你快拯救全世界，別在這屁了，快去投稿，救救全世界。
還是智能不足？寫不出來？
→ wolfmind: 信仰力量真的大 被打臉打成這樣還不信
推 KennyHong: 世界甘我屁事？嘲諷毫無思考能力可以
→ wolfmind: 低技術工廠 哪都能做 誰跟你上游都是中
→ KennyHong: 一直無腦信報社新聞的金魚腦蠢貨是興
→ wolfmind: 國
→ KennyHong: 趣，和世界無關喔。
→ KennyHong: 都提醒了讓拿過去20多年全世界對中國
→ KennyHong: 經濟唱衰的新聞來對照中國實際發展的
→ KennyHong: 狀況，金魚腦傻子就是寧死也不敢這樣
→ KennyHong: 做，怕破壞信仰對吧？
正好有第三者，這位 wolfmind 兄弟，
你相信世界各國的記者？還是智能不足中吹 KennyHong？

儘管暢所欲言，我以你的答案，當作標準。
說我是錯的，也沒問題，你的答案就是標桿。
推 KennyHong: 就現在這些金魚腦傻子拿出來嘲諷中國
推 KennyHong: 的新聞，過不了都沒有人敢再拿出來了
→ KennyHong: ，畢竟發展完全脫離這些智障新聞的判
→ KennyHong: 斷，至於金魚腦...過7秒就忘了自己現
→ KennyHong: 在會信這些智障新聞的事了。
→ KennyHong: 金魚腦傻子是真的不敢拿過去這些報社
→ KennyHong: 新聞來驗證他們說的對不對啊？處處可
→ KennyHong: 見金魚腦傻子自己不想動腦的念頭，這
→ KennyHong: 腦子真好洗XD
你不用急，等第三者，很快就知道，誰智商有問題了。
推 KennyHong: 全世界新聞唱衰中國唱了20多年這些金
→ KennyHong: 魚腦傻子是完全不敢想起來
→ KennyHong: 金魚腦寧可找金魚腦的空口白話當第三
→ KennyHong: 者當裁判，也不肯去找過去20年的新聞
→ KennyHong: 當驗證，不愧是金魚腦
大概沒人，我開一篇新的。
※ 編輯: usingPTT (220.141.16.113 臺灣), 03/01/2025 12:47:32