Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場？

[analiya (莉雅)]

因為你搞錯了美國的底色。

美國的底色從來不是自由，民主，多元，包容。

美國的底色是白人至上主義和務實主義。美國人理解的自由，不是歐洲傳統意義上自由
，而是社會達爾文主義範疇下的自由。

所以美國一直是一個建立在種族主義基礎上的民族主義國家。你說美國沒有主體民族，
怎麼形成民族主義國家？那是因為美國把種族主義建構成了美利堅，在以贏學下的美利
堅國族主義建構起了美國的民族主義國家敘事。

回顧歷史。美國在歷史上有極強的極右民族主義思潮和傾向，甚至在二戰中前期，或者
說美國打算下場收割舊大陸利益之前，美國的納粹主義也都屬於顯學。

美國也從來沒有過反俄，美國是反共。是一種社會達爾文主義下極右翼對極左翼的一種
天然反感。

但現在的俄羅斯本來就是皇俄加保守俄的混合體，是歐洲右翼和極右翼的精神大本營。
美國和現在的俄羅斯本來在精神內核上就一樣，沒有轉向不轉向的問題。

至於你說美國算不算極右翼，按照世界主流的政黨和政治形態劃分的話，是算的。美國
的所謂偏左民主黨的政治主張在歐洲亞洲都屬於右翼政黨。至於所謂的多元主義，那不
過是身份政治玩法下利益分配的一種畸形產物，根本不算傳統左派。

最像美國政治的就是臺灣政治。祇有極右和右，沒有左派。你觀察臺灣政治或者臺灣民
間狀態，你就會發現慢慢的也朝著納粹主義在發展。明顯種族歧視和民族歧視的所謂支
那也好，陸配的民事權力异於其他外配也好，甚至於主流政治人物可以在公開場合說各
種納粹言論。這在除美國、以色列以外的其他主流社會是不可想像的。以色列還有個工
黨，臺灣則完全就是美國的形狀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.7.42 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740803434.A.71F.html
推 finaleWL: 支持極右派！！！
推 a7788783: https://i.imgur.com/9Ub7zvV.jpeg
推 zakijudelo: 好複雜^^"
噓 CrazyKill: 極右翼的話，為什麼亞裔沒被趕走
→ CrazyKill: 台灣 才是極右翼國家
→ analiya: 你去看看歷史，黑人和亞裔等有色人種在
→ analiya: 政治上獲得平等權利或讓主流白人當人看
→ analiya: ，那都是民權鬥爭，或者說冷戰美國處於
→ analiya: 防禦位置時才開始實現的。也就是因為蘇
→ analiya: 聯的存在，美國才不得不修正自己的種族
→ analiya: 主義民族主義立國立場。
→ analiya: 而亞裔在這幾十年還能活得不錯，有兩個
→ analiya: 最根本原因。一是美國處在順風局，種族
→ analiya: 主義沒有那麼明顯，有一定的寬容度。二
→ analiya: 是美國本來就是社會達爾文主義，亞裔能
→ analiya: 贏，白人敗者願賭服輸。
→ analiya: 但這兩個因素現在都開始有逆轉的情況，
→ analiya: 懂王上臺就是這種逆勢的表現。白人基本
→ analiya: 盤開始輸不起了，也開始不寬容了。覺得
→ analiya: 你們都在占美國利益。你別著急，好日子
→ analiya: 還在後頭。
推 squelch: 給推 其實最沒有種族歧視的是中國
→ squelch: 因為中國很清楚 要大一統就是要公
→ squelch: 平 誰能帶領中國強大就誰執政
推 widec: 有點道理
→ widec: 難怪我說川普上台是因為左派激進被笑
→ widec: 美國哪來左派
→ JamesChen: 右翼跟右派不是同一件事情，先搞清楚
→ JamesChen: 基本
→ JamesChen: 一般定義上說的左派是指經濟上的左派
→ JamesChen: ，這個定義上台灣沒有右派政黨才是真
→ JamesChen: 的，都是大政府的左派想法
噓 todao: 可是中共整天也在那血濃於水搞種族統戰還
→ todao: 虐待新疆人藏人