[問卦] 嬰兒也需要長照為什麼不納入長照體系啊？

[snakei14702 (阿中是我們的神)]

嬰幼兒跟需要的長照的老人

根本一樣

需要投入高密集勞力去照護

現在台灣出生率這麼低

也有很大的原因是雙薪家庭晚會

夫妻與雙方父母根本沒時間或是沒體力

同樣需要長期照護的情況

老人已經納入長照體系了

嬰幼兒是不是也很需要納入啊？

我有朋友在竹科上班

夫妻三十幾歲年收應該有五六百

不過就是有錢沒時間

如果可以請外籍幫傭還是納入長照體系

多一些人力一起照護小嬰兒

不是很棒嗎？

這些人的意願就會稍稍被提高了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.78.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740836661.A.800.html
→ m13211: 保母表示：......
→ u9005205: 白藍要檢討一下新竹的托嬰福利還有人拿
→ u9005205: 媽媽手冊後還是不懂...
→ dayend: 嬰兒的長照 產假和育嬰假台男不是有意見?
→ u9005205: 話說鄭文燦還是桃園市長時，全國福利最
→ u9005205: 好所以才磁吸雙北人口...
推 DialUp: 嬰兒....需要照顧個五年十年十五年嗎?
→ DialUp: 而且，父母大多還知道要照顧自己的孩子，
→ DialUp: 但...孩子不見得想照顧父母
推 pig0216: 桃園磁吸雙北不是因為房價人口外溢嗎
推 smalltomato: 怎麼不把秦始皇拖出來鞭屍因為嬰兒沒
→ yuan55226: 嬰幼兒照顧本身就是算在長照裡面了，
→ yuan55226: 哪有甚麼納不納入問題，本來就屬長照
→ yuan55226: 範疇
→ yuan55226: 褓姆、教保員、幼教師、照服員～本身
→ yuan55226: 都是長照專業人員， 為何嬰幼兒不屬於
→ yuan55226: 長照對象？