推 XDDXDD: 如只看地上權比較不會被釘子戶吃得死死的 61.228.31.230 03/01 23:53
→ XDDXDD: 更新速度效率也比較快~不會一停擺就20年不 61.228.31.230 03/01 23:54
→ XDDXDD: 動~~QQ 61.228.31.230 03/01 23:54
噓 horseface: 北韓，阿拉伯國家，俄羅斯表示： 24.130.69.208 03/02 00:15
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言：
: 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
: 本魯理科肥宅啦，晚上吃雞肉烤麵包
: 最近看了國際時事忽然發現
: 雖然說民主制度對老百姓比較好
: 但如果要讓國家強大，果然還是要靠獨裁吧
: 所謂集中力量幹大事
: 這幾十年，民主國家慢慢衰退，反倒是獨裁的伊朗俄國中國越發強大
: 雖然老百姓未必過得好，但是以國家來說，反而是進步了
: 而且許多原本獨裁的國家一朝改革後，反而更混亂了
: 就算是民主自由的美國，最強大的時候
: 恰恰是二戰時總統權力最大的時候
: 這樣看來，是不是獨裁比較容易讓國強大呢？乾五掛謀？
對 一直以來都是
因為獨裁者任期長
所以他們的政策都是搞長期的
反觀民主國家 四年 六年 八年
就是臨時打工仔
美國這個玩民主兩百多年
換個總統 政策就可以大改變
就知道民主的缺點
其實一般市井小民也不太用怕獨裁政體
因為一個國家的運作 還是需要稅金跟勞動力
獨裁國家不會隨意去欺負底層人民 畢竟你們要繳稅跟勞動力
民主國家的底層人民 對政府而言 也只是稅金跟勞動力罷了
當然 有時候獨裁政體下
底層甚至中產階級遇到囂張跋扈的官員 二代 就比較慘了
不過真要比效率跟提升國力的話
獨裁絕對比民主好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740844174.A.34D.html
※ 編輯: seabox (123.195.4.147 臺灣), 03/01/2025 23:50:38