[問卦] 情勒有用的話還需要談判嗎？

[kevin05233 (kk)]

你川一開頭就說了
任何的談判都需要有所妥協
但你司機真是跳樑小丑
從頭到尾都在情勒美國
川川給了他很多次台階下
司機卻死要川普做出痛罵普丁的姿態
有這麼蠢的談判喔...

美俄當然早就講好了
只要美國勢力進入烏東
俄羅斯當然就會退兵
普丁也想退兵啊
但要有個三贏的局面
普丁才能拍屁股走人呀

國際政治用情勒的方式
是沒用的吧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740850848.A.4F7.html
噓 MunezSu: JD Vance, 沒事用捧川搶鏡頭，然後又公然
→ MunezSu: 侮辱才搞成這樣吧
司機先嗆范斯的..
https://i.imgur.com/0lteBun.jpeg
https://i.imgur.com/xys5nRF.jpeg
※ 編輯: kevin05233 (49.216.18.224 臺灣), 03/02/2025 01:56:28
推 iLeyaSin365: 說得對
推 serpei: 司機被拜登騙了 真慘
→ MunezSu: 我講的那段是在司機提出疑問之前，你有
→ MunezSu: 把全部看完嗎？在JD Vance開口之前一切
→ MunezSu: 都很正常喔，而且司機問的這問題也很好下
→ MunezSu: 車，美國在礦產協議裡面不是有說要駐軍
→ MunezSu: 嗎？用這回答就好了，先爆炸幹嘛
啊你司機明知故問一直盧洨洨嗆我老闆
范斯出聲合情合理吧
司機對副的講話的那種態度
轉變的才快吧
狗眼看人低嗎？
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 03/02/2025 02:36:23
→ gotohikaru: 那些都是手段沒有深入討論的必要
→ gotohikaru: 現在是 協議沒用的話 那是在談什麼
→ gotohikaru: 不用像大媽評肥皂劇
那請問要怎麼樣讓協議有效且不會被打破？
不就是靠軍力？
採礦權給美國
美國就會以軍事力量保護自身利益
而普丁也需要一個台面上的下台階
「好 我走！但我這是給你美國川普一個面子、不是我戰敗喔！」
「只要你美國在烏的一天 我大俄羅斯不會再動烏克蘭」
這台面下的話能拿上台面講嗎？
當然都是一切盡在不言中呀
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 03/02/2025 02:49:06