Re: [新聞] 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從

[Hyuui (修)]

※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言：
: 喔 終於承認自己沒捐了
: 改口變聯電捐的
: 所以之前給前校長的1500萬支票確實唬爛囉

曹興誠終於承認他的確沒捐，所有洗地仔都被甩出去了。

清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。
有就是有，沒有就是沒有，真相大白。

為各位整理1500萬羅生門的六個版本曹營說法。

版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，
沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。

版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，
聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。

（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，
沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，
要他趕快交出這筆錢。）

版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，
清大確實有收到曹董的捐款。

（聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。
前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，
並不是因為這次風波才去查證。）

版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，
仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。

（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）

版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，
在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。

（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）

版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，
至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。

曹董要蒐證提告，幫您整理好了。
被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，
加一個基層人員待查，等著收傳票吧。



省流四部曲：

起、曹興誠說是給支票。

承、矢板明夫打臉曹興誠，周軒打臉曹興誠，
聯電前總經理打臉曹興誠，聯電基金會打臉曹興誠。

轉、沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒。

合、曹興誠打臉曹興誠。

「不要逼我出手，我瘋起來連自己都打。」



我的預言又完全命中。

前篇文章，我特地提醒：下一回合別拿
「曹董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫。

醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，
被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽。

曹董照著說了，好乖。

留下兩個問題：

聯電(2303)作為上市公司，非董事長獨資，
他下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢。
用公司款付私人債，如何對股東交代？

聯電(2303)作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，
與私人開支票可不寫抬頭有別。
如何開出沒有指定受款人的公司票？

擬答一：公司治理我們有我們的玩法，不要問，很恐怖。

擬答二：不管啦，徐巧芯是中共地下黨員，一定要大罷免！



蜜獾惡女徐巧芯表示：？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740897508.A.35F.html
推 chawer: 臉皮厚一點，都不會怎樣，真的罷免掉綠委
→ chawer: 才會痛
→ AustinRivers: 笑死
推 lwt501cx: 他說捐款有董事會同意 那就要看證據了
→ lwt501cx: 應該不難查證
推 will1113: 推！笑死
→ dryadj85481: 土條耶
推 mutsutakato: 好歹當過大公司的董事長也是個名人
→ mutsutakato: 怎麼這麼的...???
→ Athchen: 給小三中國女1000萬大鑽戒，捐款學賴皮
推 mgtylu: 黑熊們懂了嗎？
推 samwu995: 背信追訴期20年已過