[問卦] RC耐用50年 近50年老屋怎沒建商來談改建?

[mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)]

剛才看到房子RC結構的耐用期約為50年~60年，
我就想到我家舊屋已40多年了，
怎麼還沒建商來談改建。

是還沒震裂，大家都不想改建還是怎樣?

我聽說老舊房屋以台北市比例最高，
早就該改建了，不然大地震來了怎麼辦?
市長是睡著了吧。

RC耐用50年 近50年舊屋怎沒建商來談改建?
我也想住一下新屋呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740903120.A.9EF.html
※ 編輯: mark751019 (150.116.144.176 臺灣), 03/02/2025 16:12:35
推 s820912gmail: 台灣建築就是難民風
→ wintxa: 都更沒價值啊= =
→ wintxa: 有利潤早就跟你談了= =
→ a27588679: 又一篇 笑
推 pinhanpaul: 沒壞就繼續用啊
→ pinhanpaul: 裂掉粗蠟推一推就好
推 owen777: 沒利潤啊==現在營造成本一坪15-17萬欸
推 a123454698: 你接受室內1換0.7就可以
→ potionx: 要改建的太多了 蓋不完也太浪費錢
→ wwewcwwwf: 台灣都更是有那麼容易? 都是收重劃地蓋
台北阿北說要注重都更，我投他一票，結果都更還是慢慢的
→ potionx: 沒那麼有價值的會改成用老屋延壽方案
→ wwewcwwwf: 先不管RC 光改建就不可能
※ 編輯: mark751019 (150.116.144.176 臺灣), 03/02/2025 16:16:50
推 DarkerDuck: 沒辦法一坪換一坪大部分人無法接受啦
※ 編輯: mark751019 (150.116.144.176 臺灣), 03/02/2025 16:17:29
→ coollfd: 小巷容積差咖路小 鬼才跟你都更
→ kinghtt: 你去說服一樓跟頂樓試試...
→ opm: 您家沒辦都更價值?
→ gw00086: 我舊家都快60年ㄌ 鄉下地方只能放著
推 hikaru77613: 太空艙改一下改就很好住了…
→ lewischung: 自己當建商自己賺起來
噓 railman: 都更不用錢膩  拆除重蓋要出錢滴
推 ronga: 1坪換1坪加上容積率上限 根本沒利潤
→ raku: 無利可圖
推 kevinwnnnn: 倒了，再說
推 camy0308: 你家在信義大安精華地段嗎？不是的話回
→ camy0308: 家做夢比較快