Re: [問卦] 大家都這樣子騎機車嗎？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: https://www.youtube.com/watch?v=rQyMo590Q8E
:
: https://youtu.be/R69-g7HgBGQ

: → em4: 抓不到重點                                 118.231.184.145 02/27 21:36
: 噓 coorsbarry: 台灣一堆智障，從左邊右轉從右邊左轉     114.44.36.84 02/28 00:03
: → coorsbarry: 。                                     114.44.36.84 02/28 00:03

這問題就是分割車道惹出來的，台灣一直不敢把分割車道入法，因為工作量太大
目前有分割車道，是由法官經判例承認
這個方式跳過了立法院三讀，總統公告，緩衝期這些步驟
一個法官，可以取代所有立委，總統

但沒法子，當案子已經到法院時，火燒屁股要給個交代
可我寫信給交通部時，交通部直接回我'台灣法律裡，沒有分割車道'

那交通部可以去限定法官怎麼判嗎？不行
因為法院是司法院，交通部是行政院，三權或五權分立啊！
交通部怎麼說，法院可以不理的
交通部哪敢干預司法？
所以案件到法院，交通部只會說'尊重法官判決'
就算不尊重也沒用，交通部可以替你查法條，給你他們的見解
但不能影響法官判決 XD

看不懂我可以精簡一下：承認分割車道的是法官判例，交通部及法律不承認分割車道

在我們的法律裡同車道只有前後，沒有左右
路口不得超車

在沒有分割車道的世界裡，效率會差一些，但不會有你看到的這些問題
超車都不許超了，那麼不管直行還是轉彎，都不會有因超車產生的問題

在多車道的世界裡，可以超'越'；不要變換車道，在不同車道裡超
比如左轉若有雙車道，有一車道快，有一車道慢，這都互不干擾
但是大家超車時，不可變換車道；凡轉彎都會是雙白線，禁止變換車道，注意過沒？
（路口不畫那些線，要在一般轉彎就可以看到了）
所以，邊轉彎邊超車，但不變換車道，也不會怎樣；同心圓環轉懂吧！

把這觀念引進分割車道裡就麻煩了
因為分割車道是虛擬車道，路上沒畫線
我變車道沒？我說沒，你說有，有得吵了

一條實體車道可以分幾個分割車道？
機車族說'汽車是鑽不過，不然汽車也會鑽'
幹，是不給大家好過了是不是？警察怎麼執法？
這件事警察若向上反映，內政部抗議，內政部和交通部都是部，互不隸屬
交通部是管不動內政部的，大家抱怨警察都算在交通部頭上
工作量多大？交通部要一直去教育內政部的警察。。。

我來說個目前觀察到可用的規則
把分割車道，分成高速和低速兩種
低速分割車道可自右側超車，條件是鄰車靜止；因為鄰車無法注意到你，自己保重
高速分割車道有入法，規定是自左側超車，且向左保留半公尺左右安全間距

半公尺喔！

我騎腳踏車，要超我車的，都要自左側，保留半公尺（其實腳踏車協會希望保留更多）
你能向左保留半公尺，那你要超我沒問題
要說'能割幾道就割幾道'我也接受；但半公尺給我留出來

所以，一道實體車道，割成一道汽車兩道機車，機車與機車間還能超車，我不接受
這種亂成一團的東西你是要嚇死誰

路口多車道可超，但禁止變換車道
就涵蓋你這支影片，超就超，別超了再向右靠，又去卡別人車頭

細節太多了，我也是漸漸才發覺應該是這樣
交通部哪敢入法
法官用判例承認，又哪能一時想清楚這麼多

當然就用萬用的應/能/未注意來判了
凡沒有詳細立法的，用這條都沒錯
你們互不相讓，纏鬥，是兩個都有錯

在 cost down 邏輯下（沒有足夠人力思考及立法，就是 cost down）
不失為一個解決辦法

------------------------
(ps. 1)
前不久看到抱怨，說地方政府能給選民直選，為什麼交通部長不行
依目前體制，交長由總統指定（行政院長提案，總統接受），這就是要選總統的意思
選總統時總統應提出政見，這時就要問清楚了

其實，比如立法，是立法院的工作
我們連立委都選不好了，為什麼認為可以選出適當的交通部長？
交通部不肯做的事，立委可以從爭取預算開始做
交通部不做交通教育提升，立委可以提要做

本來體制內就有了，是經由立委
不然一堆只會酸不會想的民眾直接想空降選一個交通部長出來，又有多亂

先把立委民代選好吧，自然一切都可以經由他們要求
包括分割車道入法，不也是立委的工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.80.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740910830.A.BD0.html
推 goodman5566: 一堆立委土地公婆 別想了
→ goodman5566: 還選好立委咧 別想惹吧
對啊，直選交通部長就是這樣，跑都不會了直接想飛
我看交通部長若直選，也會選一個土地公婆出來

民眾對民主的認知不足，就不能這麼做

交通應交給專業，少數人以為直選交長可以交給專業？
開放直選是全民都可以選，怎麼會恰好把專業選出來？
我們選立委都沒把專業選出來了

※ 編輯: HuangJC (123.110.80.183 臺灣), 03/02/2025 18:26:50


先提示一下：交通部和內政部都是部，如果兩個擺不平，可以把兩邊回應都做附件
 提報給行政院請裁決

這封信我沒寫，有興趣的人可以寫
條件是把交通部和內政部的回應都搜集好
比較不會被行政院忽視

恕攔轎的事沒那麼容易，你要先證明你做很多功課了
不然人家會認為交給祕書處理就好

不對，就算重視也只有祕書會處理
重點是祕書根本不會用心，只想打發你

議題要被重視，靠的不是遊行，而是'我做很多功課，現在詳細分析給你聽'
愈能讓人看懂你的簡報，被重視的機會愈高

不然當然認為你不懂，你外行，只是感謝你的熱心啊
連恕攔轎都要拿出專業的
※ 編輯: HuangJC (123.110.80.183 臺灣), 03/02/2025 18:31:40
推 palapalanhu: 感覺你講過了
→ HuangJC: 是講過，不好找。好想整理起來
→ HuangJC: 還有，我對爭取機車權益不熱心，熱心就要
→ HuangJC: 付出了。我沒能力付出。我是被統治者...
→ HuangJC: 身為底層我做腳踏車建議，交通部常回說
→ HuangJC: 還不錯，納入辦理。
※ 編輯: HuangJC (123.110.80.183 臺灣), 03/04/2025 01:52:14