看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言: : 忽然想到一個很毛的問題 到底是誰規定大部分的動物 都長兩眼一嘴啊 : 如果你說哺乳類動物都長這樣 就算了 可是魚類 鳥類 爬蟲類 都是這樣... : 比較遠的無脊椎動物可能比較多 但也許多保持雙眼 一口特性 : 如節肢動物門 軟甲綱是雙眼 一口 如 螃蟹 蝦子 : 另外昆蟲綱不是雙眼 但許多外型也長得很雙眼一口 如蒼蠅 蜜蜂 總有種刻意形成的外 : 此外軟體動物門 腹足綱 頭足綱 蝸牛 魷魚 他們也依舊保持雙眼一口 : 地球上為何沒有多眼 多嘴結構複雜大型的動物? : 他們的祖先 到底是在哪一步敗給雙眼 單嘴我們的祖先? : 有沒有八卦? 這問題讓我一直睡不著... 達爾文演化論的核心 物競天擇,適者生存 每發展一個器官都是需要能量的 演化過程中突變出許多不同的特徵 有些特徵雖然消耗的資源多,但是帶來的競爭優勢和獲取的資源超過消耗,就會形成類似 的結果 正常的世界 一個眼睛可以看到畫面,帶來的優勢比沒有眼睛強太多,所以大部份動物都有眼睛 二個眼睛可以帶來立體感和減少盲區 產生的優勢又大於一個眼睛, 生物史上無數次二個眼睛的生物突變出三個眼睛,但是耗能大,收益不足,這些三眼生物 也無數次被淘汰 只有少數昆蟲發展出數對的眼睛 因耗能比脊髓動物小,複眼產生的效果足以保留下來 也有不正常的世界 比如洞窟的穴魚,這種族一輩子生活在沒有光的世界 眼睛退化成一個點沒有用了 把資源投資在眼睛上的穴魚沒有生存優勢 相同的,一個耳朵可以聽,二個耳朵可以辨位,三個耳朵沒有用 一張嘴可以進食,2個口不會讓食物變多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.209.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740915000.A.DD6.html
Sam2275997: 可以請教 進食和呼吸不應該再進化細138.199.62.10 03/02 19:32
空間也是一種資源 再細分 需要的肌肉量變多,消耗能量也多 食物短缺時更容易餓死 再細化的好處當然有 海豚鯨魚就細化了
Sam2275997: 分嗎?138.199.62.10 03/02 19:32
j55888819: 那甲甲怎麼沒有演化出三個屁眼114.136.60.6 03/02 19:34
古代有甲甲突變出2個屁眼 但是找不到老婆,所以沒有傳下來
fan5566: 還在進化論111.250.39.37 03/02 19:36
tonyxfg: 一樓,空間有限,而且如果細分後沒有帶 114.136.158.18 03/02 19:37
tonyxfg: 來極明顯的優勢,那就很難遺傳下去114.136.158.18 03/02 19:37
toofat: 認真回答三樓 肛門的前身就是泄殖腔101.12.23.160 03/02 19:38
tonyxfg: 三樓的問題還有個原因,就是即使有三個肛114.136.158.18 03/02 19:41
tonyxfg: 門,物理上也不太可能同時使用,演化上毫114.136.158.18 03/02 19:41
tonyxfg: 無意義114.136.158.18 03/02 19:41
※ 編輯: allbs (1.174.209.46 臺灣), 03/02/2025 21:35:38
marke18: XD118.168.171.113 03/02 21:42