Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭

[Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)]

※ 引述《star07 ()》之銘言：
: 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一
: 定吧
: 這才是投降派需要拿出來討論的吧

不太可能一開始就投降的

勢必就是要打一仗再說

問題在於，如果大家的認知都是這場戰爭必敗，且延續不了多久

基於自利的立場，你會怎麼做？

稍微有點理性跟常識的人都知道
那就是自己能不上先不上嘛

反正民生限電到最後天然氣用盡，大概率也不用玩了

如果大部分人都這麼認知
動員就會變的很困難

因為認知戰爭不會持續太久，妨礙服兵役又如何？開槍的人也會怕戰後被報復，大家都有自己的盤算

問題不在於戰或降

還是在於普遍人對於這場戰爭發展的想像，如果都認知打不久且必敗

你覺得換作是你 你會怎麼做？

啊抱歉 我看到你的ip 了



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.51.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740964175.A.570.html
→ flavorBZ: 我建議要打就一天斬首
→ flavorBZ: 讓台獨的來不及坐飛機到美國
推 cerberi: 我羨慕嫉妒恨
→ flavorBZ: 收香港就是太慢，讓漢奸都跑了
→ aakkssqq: 你別傻了~台獨的都在對岸海外佈好退路了
→ asdf70044: 是啊 這種文都先看IP在哪
→ aakkssqq: 要打前一個月就都跑光了~
→ Lailungsheng: 到美國就可以質疑別人為何投降^_^
→ LiarHunter: 美國閃兵仔談為何投降 笑死
推 nckuff: XDDDD