Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭

[jt13 (MASTER)]

只有打輸才要投降
打贏投降個屁
而且你以為只要打贏俄羅斯嗎
造澤倫斯基夢想的和平那最後就是引發世界大戰
完全消滅俄羅斯…

※ 引述《star07》之銘言
: 如題
: 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降
，
: 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇
: 但有一種投降派的邏輯是這樣
: 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降
: 我個人的自由生命更可貴
: 這乍聽之下非常合理，但實際上就算投降後，所謂的當權者也不會消失，只是換成一批人
，
: 大部分死老百姓也可能只是要為了換一個目標來死。
: 不是要鼓吹國族主義或是民族主義，只是在現實利益考量下，簡單的二分法應該是底下的
吧
: A. 戰爭=>戰爭… （持久戰，或是戰敗被拖入下一場戰爭
: B. 戰爭=>和平 （理想主義者樂見
: C. 投降=>戰爭 （最接近的情況就是烏東，明顯被拉去當軍扶
: D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解
: 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一

: 定吧
: 這才是投降派需要拿出來討論的吧
: ----
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.18.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740965992.A.6F9.html
→ fantasyth: 沒啦，現在八卦很多想直接投降的
→ fantasyth: 跳過打得那個階段直接投降露皮革
→ aakkssqq: 黨想投降了吧~一堆投降風向文~黨專業的
→ Submariner: 若非樓上打來是要上戰場的？先把你志
推 henry3214: 事實啊 現在就是要避免打起來
→ Submariner: 願役兵役證秀出來吧
→ henry3214: 一堆人整天在想戰爭真的夭壽