看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
各位大大 大家午安 阿肥的朋友們正在討論民主的真正意義 朋友A說:民主的意義就是主權在民 朋友B說:民主的意義就是人人平等 朋友C說:民主的意義就是人民作主 以上朋友們說的好像都是蠻真實的 但感覺套在台灣又有點不太對勁 請問有"民主"的真正意義 是什麼的八卦嗎? PS:請不要開玩笑說什麼民主的意義就是民進黨做主 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740986690.A.7FF.html
PanaS0Nic: 錢 1.34.23.173 03/03 15:25
adk147852: 就選舉拿政權 沒了 220.142.16.171 03/03 15:25
damien12343: 民進黨做主 45.144.227.64 03/03 15:25
fallinlove15: 問民進党一定是錯的 36.225.46.59 03/03 15:26
deann: 民進黨作主220.128.121.214 03/03 15:26
bole: 以民進黨為主才是民主,其他都是中共同路人 42.71.252.160 03/03 15:26
andre9: 主權在民阿 民是智障 權利又回到政客手上 220.130.18.196 03/03 15:27
r85270607: 當真?那麼B的說法可以先刪除了 49.218.88.49 03/03 15:27
r85270607: 他講的是平等權 民主的確是有平等權 49.218.88.49 03/03 15:27
r85270607: 但不是用人人平等來解釋 49.218.88.49 03/03 15:27
r85270607: 這裡的民主與平等 49.218.88.49 03/03 15:27
r85270607: 是要在權力的產生時做出掛勾 49.218.88.49 03/03 15:27
r85270607: B的民主與平等在於主客錯誤 49.218.88.49 03/03 15:28
r85270607: 不少什麼很要命的缺陷 但就是不對 49.218.88.49 03/03 15:28
VVizZ: 民主的深層意義就是重新包裝的封建制度220.130.142.210 03/03 15:28
VVizZ: 只有希臘式的民主才是真的民主 其他都是假220.130.142.210 03/03 15:29
VVizZ: 的民主 騙你的220.130.142.210 03/03 15:29
su4vu6: 民主的意義在煞車阿 114.45.134.1 03/03 15:29
VVizZ: 萬事不能直接討論直接投票的哪叫民主220.130.142.210 03/03 15:29
su4vu6: 往任何方向都有多段手續煞車 114.45.134.1 03/03 15:29
LNGOGO: 民什麼主 直接民主就是媒體眾愚 間接民主 223.138.12.235 03/03 15:30
LNGOGO: 就是金權壟斷 民主制度不過是近三百年發 223.138.12.235 03/03 15:30
LNGOGO: 明的制度 誰說這就是人類最佳選擇 繼續看 223.138.12.235 03/03 15:30
LNGOGO: 吧 223.138.12.235 03/03 15:30
Hotaruinori: 民進黨做主 42.73.118.38 03/03 15:31
kino056: 聽党話跟党走 42.79.16.160 03/03 15:31
hakuoro: 人民作主=民粹 民進黨作主=民主 懂? 42.72.219.191 03/03 15:31
r85270607: C的民主 好聽的說是傑佛遜式民主 49.218.88.49 03/03 15:32
r85270607: 難聽的說是民粹主義民主 49.218.88.49 03/03 15:32
r85270607: 不是說不行 但要看情況做調整 49.218.88.49 03/03 15:32
su4vu6: 所有人都是所有人的煞車線 114.45.134.1 03/03 15:32
su4vu6: 才是民主 114.45.134.1 03/03 15:32
su4vu6: 民主就是共同往大家覺得好的方向去走 114.45.134.1 03/03 15:33
su4vu6: 只要有一個人覺得不好 就會被煞車 114.45.134.1 03/03 15:33
su4vu6: 不斷的重複再重複 114.45.134.1 03/03 15:33
r85270607: A的民主是共和是民主 49.218.88.49 03/03 15:34
r85270607: 主權在民是一種宗旨概念 49.218.88.49 03/03 15:34
r85270607: 指的是權力的產生由人民決定 49.218.88.49 03/03 15:34
r85270607: 但這裡的缺陷在於:人民決定選擇暴君 49.218.88.49 03/03 15:34
r85270607: 剝削人民自己 也是民主嗎? 49.218.88.49 03/03 15:34
b2202761: 不然呢?不用選票而是用槍械武器鬥爭來 42.79.245.175 03/03 15:35
b2202761: 決定誰上台? 42.79.245.175 03/03 15:35
r85270607: 這些民主終究是不完善的民主闡述 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 他們忽略了很基本的東西要討論: 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 「民主形成的權力 然後呢?」 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 這些討論並不完善 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 以前是 「民主自由」呢 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 以我個人來說 我更偏向 49.218.88.49 03/03 15:36
r85270607: 「民主 自由 法治」三角均衡的改良 49.218.88.49 03/03 15:37
r85270607: 這也意味著難度更加上升了 49.218.88.49 03/03 15:37
r85270607: 民主雖然提供了權力的產生 49.218.88.49 03/03 15:38
r85270607: 但缺乏權力的制衡 49.218.88.49 03/03 15:38
r85270607: 激進的民粹主義與脫節的菁英代議 49.218.88.49 03/03 15:38
r85270607: 則是與共和精神背道而馳 49.218.88.49 03/03 15:38
b2202761: 嘴缺點誰都會,那世界上你滿意的民主國 42.79.245.175 03/03 15:39
b2202761: 家是哪一個?存在嗎? 42.79.245.175 03/03 15:39
r85270607: 有啊 看看2010的比利時 49.218.88.49 03/03 15:40
justin200428: 騙錢 42.79.33.110 03/03 15:40
r85270607: 沒想像過無人做主的國家可以存續一年 49.218.88.49 03/03 15:41
r85270607: 半嗎 49.218.88.49 03/03 15:41
r85270607: 在那時比利時還有法語區分裂之議呢 49.218.88.49 03/03 15:42
iLeyaSin365: AC有點重覆了 B應該是行政的原則, 111.82.32.31 03/03 15:52
iLeyaSin365: 跟民主無關 111.82.32.31 03/03 15:53
iLeyaSin365: 人民做主跟人民為主差一字相去千里 111.82.32.31 03/03 15:53
iLeyaSin365: 臺灣更糟的是人民做主偏向某族群做 111.82.32.31 03/03 15:54
iLeyaSin365: 主,不是整個人民 111.82.32.31 03/03 15:54
iLeyaSin365: 但是總歸起來其實民主除了原本希臘 111.82.32.31 03/03 15:56
iLeyaSin365: 文democratic 是民選外 並沒有統一 111.82.32.31 03/03 15:56
iLeyaSin365: 的定義,但中文翻譯就是這樣加油添 111.82.32.31 03/03 15:56
iLeyaSin365: 醋 111.82.32.31 03/03 15:57
iLeyaSin365: 「民」「主」 111.82.32.31 03/03 15:57
iLeyaSin365: 其實不該是人民做主的。 111.82.32.31 03/03 15:57
iLeyaSin365: 中文的民主根本是個虛妄不存在的概 111.82.32.31 03/03 15:58
iLeyaSin365: 念 能夠實際被實現的只有英文的選舉 111.82.32.31 03/03 15:58
iLeyaSin365: 制度而已 111.82.32.31 03/03 15:58
iLeyaSin365: 現在還相信民主整天喊的人 111.82.32.31 03/03 15:59
iLeyaSin365: 不是被騙的就是在騙人 111.82.32.31 03/03 15:59
cat5672: 對這幾個世代的 受歐美所謂理想主義的 59.124.23.145 03/03 16:13
cat5672: 普世價值薰陶的 幾代人來說 民主這個詞彙 59.124.23.145 03/03 16:14
cat5672: 隱含著收斂世間一切美好的涵義 59.124.23.145 03/03 16:14
cat5672: 但從來沒有人知道這是什麼東西 這就好比 59.124.23.145 03/03 16:15
cat5672: 我對漂亮女同事的幻想一樣 人畢竟不能 59.124.23.145 03/03 16:15
cat5672: 沒有幻想 只是每個人都有他自己的幻想 59.124.23.145 03/03 16:16
cat5672: 殘忍的就是有些人的幻想可以持續一輩子 59.124.23.145 03/03 16:16
cat5672: 而有些人的幻想會被現實毒打 59.124.23.145 03/03 16:17
andy2011: 在台灣,民主的意義就是愛台灣,監督民進 101.139.28.139 03/03 16:22
andy2011: 黨之外的所有在野黨 101.139.28.139 03/03 16:22
andy2011: 因為它們都是大大小小的滅台同路人 101.139.28.139 03/03 16:22
IRPT001: 就是沒皇帝220.137.177.195 03/04 00:02