[問卦] 有沒有六國論的八卦？

[Induction (愛人愛己)]

《六國論》 蘇洵

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰︰「六國互喪
，率賂秦耶？」
曰︰「不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完，故曰『弊在賂秦』也。」

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡
與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，
暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，
明日割十城，然後得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲
無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云︰
「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙
之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊
卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝，後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒
誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡
，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存
亡之理，當與秦相較，或未易量。

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；力西嚮，則吾恐秦人
食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國
者無使為積威之所劫哉！


一千年以前，有一個叫做蘇洵的歐吉桑。
他分析秦吞六國就是因為六國裡頭有一些軟骨仔爭相賄賂秦國
導致國力傾斜，導致不主張賄賂秦國的最後也被吃了。

所有人都別跪，一開始還可以維持均勢。背骨仔率先跪了之後沒骨氣的後續爭相跪，最後
就是整碗捧走。

以古論今，鑑往知來。
想請問，如今美國志在全球（的錢）
因為怕率先被美國修理頭一個跪
算不算全球的背骨仔，台灣的賣國賊？

吃完萊豬買波音，波音買完送台積到底可以換來什麼？
韓趙魏賂秦的時候難道沒有被嘉許嗎？後來咧？

是台灣的醫生不讀書還是台派不讀古文啊？

有沒有蘇洵六國論的八卦？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--


今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.66.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741042799.A.48A.html
→ error405: 這篇不是嗆三角形大師的嗎
→ hydralee: 台灣才不是第一個跪 台灣跟本站沒起來
推 Forcast: 過秦論