[問卦] 法官的退休俸是大問題吧!?

[court0043 (紅色十月)]

法官"起薪11.4萬"公務員最賺! 每月退休金"逾16萬"
https://www.youtube.com/watch?v=20WMhE-B8fY

不少人挑戰國考，想捧鐵飯碗，但你知道哪一種公務員最賺錢嗎？根據統計，調查局起薪
八萬塊，國安局起薪六萬二，到關務署也能月領六萬一。但如果當法官，第一個月薪水就
高達11.4萬，超級賺！而法官平均做到46歲左右，就能達到"最高俸級"，月領將近21萬，
比常務次長還要多。
--

這個20年, 應該是誇飾,
但高達9成8的退撫, 我光想到的問題就有:

1. 退休的法官, 比在一審努力工作中的法官, 領得還多.
   這樣對嗎?
   在家看電視的, 比在工作中的人領得多?

2. 其他公務員比較低能、所以退撫的比率比較低?

3. 最大的問題: 為了順利領到退撫, 在職期間,
   你是法官的話, 會選擇乖乖聽話?
   (要往上升職級仍依長官打分數,雖然名稱不叫考績)
   還是堅持大是大非?
   行政法院法官的話, 被告都是行政機關、政治機關,
   這些機關可是掌握你的老闆的升遷, 你敢不聽話?

這種薪水法、退撫法,
怎麼看都是馴化法官、讓法官公務員化的方法。

同意?

(我認為在職法官薪水要很高,退撫率和一般公務員相同)
(不爽被馴化、被指示交辦的法官,大可以不爽不幹!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741043438.A.34E.html
→ gtcb: 米蟲
推 DPP48: 倫家速高級公務員啊
推 ikariamman: 要全面國民法官化
推 phxcon: 改用AI判決比較快