[問卦] 雙北一堆矮房子是不是很浪費

[kidujef (anaivano)]

話說雙北那麼擁擠

結果還是有一堆三層以內的房子

是不是太浪費空間了？

甚至有一堆只蓋一層的店面

多蓋幾棟大樓不是更好嗎

而且現在新蓋的大樓周圍人行道都變很寬

也都不會有機車停在騎樓

請加速腳步更新好嗎！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741068270.A.5AC.html
→ yeats0327: 你出錢？
我幹嘛出錢
雙北房子建商隨便蓋隨便賺好嗎
※ 編輯: kidujef (39.14.49.7 臺灣), 03/04/2025 14:05:52
→ ssh713: 臺北盆地還是住公寓安全
→ mopepe5566: 大安區還不少老獨棟
→ mopepe5566: 在捷運附近，但人家不想都更
推 dafeichai: 那這樣人口密度會增加
→ dafeichai: 台灣這個省都不到的鼻屎小島可以發展
→ dafeichai: 的這麽不均衡 也是蠻可悲的
→ GKKR: 不是 矮房子安全 以台灣的狀況 未來沒可能都
→ GKKR: 更 樓矮死的少
笑死 現在大樓都有抗震設計
經過那麼多次地震 台北房子有倒過幾棟嗎？
※ 編輯: kidujef (39.14.49.7 臺灣), 03/04/2025 14:08:37
→ dafeichai: 民主制度也沒辦法強拆釘子戶 台灣島繼
→ dafeichai: 續破破爛爛吧 走東南亞風格
推 fenway18: 新北重劃區的容積真的太低了
→ glacialfire: 那也是建商賺不是住戶賺
→ glacialfire: 地住戶其實是要貼錢的
→ glacialfire: 沒錢的也不會同意 你叫他賣給建商條
→ glacialfire: 件也不好 人生剩沒幾年賣那一點錢要
→ glacialfire: 他搬去哪？憑什麼要人搬？
→ Tenging: 很多地方跟日本差不多密集