[問卦] 有人可以客觀分析台積電美國投資跟設廠嗎

[stjchl (潮王鄭成功)]

一早起來

就一直被看到賣台賣台賣台

但那個誰可以做到台積電董事長

絕對不是白癡吧

也應該知道這麼做會產生的後座力吧

那有人可以客觀分析一下台積電去美國投資跟設廠的利弊嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741072667.A.D98.html
→ Brioni: 直接投資少1659億美元，潛在GDP跟稅收損失
→ fony1029: 就是產業外移 不要再裝睡了
→ EXIONG: 過一兩天自己搜一下財經節目就有一堆了
→ Brioni: 上兆美元
→ Brioni: 1650億美元能帶動的上下游很可觀
推 shine32025: CHATGPT會寫
→ EXIONG: 反正這錢 不一定會算在認列損失
→ nekoares: 你要問對誰而言的利弊?
推 luche: 台積電的股東利多
→ una283: 本來在美國產晶片成本較高現在美要加稅
→ una283: 整體拉高晶片成本那也只好乖乖去美國設廠
→ una283: 美國此舉等於拉高整個晶片產業的成本
→ una283: 賴沒有跟著宣示拉高對美關稅就已經輸了
→ chasegirl: 你可以看美國鄉民分析啊 比台灣鄉民還
→ chasegirl: 了解狀況且客觀…
→ chasegirl: 董事長不是白痴 但他上面有兩個白痴
推 hesashiaaron: 能做到烏克蘭總統的的也不是白癡吧
→ hesashiaaron: ！
→ s203abc: 關稅
→ s203abc: 運費
→ s203abc: 政治獻金
→ s203abc: 新聞都有
→ s203abc: 台積電花一堆錢
→ s203abc: 你覺得他去美國要買風電嗎
→ angas32: 你怎麼知道CIA沒去跟董事長橋一下