Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法

[astushi ()]

→ fudick: 政治獻金有限制用途 轉到私人就可亂用 不
→ fudick: 要混淆視聽 貪污就是貪污
前面討論起訴侵佔罪的問題
後面馬上有人說這是貪污罪

去看貪污治罪條例第二條、第四跟第五條，以及6-1條第一款，貪污治罪條例要成立的前
提是犯罪人為公務員

若挪用政治獻金的人是公務員（如現任立委、政府官員），則可能構成《貪污治罪條例》
的犯罪行為。例如：

第4條（侵占公有財物罪）：若政治獻金被視為公款，則公務員侵占使用可能構成此罪，
處7年以上有期徒刑，並科罰金。

第5條（收受賄賂罪）：若公務員收受政治獻金後，提供特定利益，可能構成收賄罪。

若行為人只是候選人、政黨成員（非公務員），則一般不適用《貪污治罪條例》，但仍可
能違反《政治獻金法》。

所以到底哪門子的變成貪污？
連目前起訴書也沒有用貪污起訴，用的是公益侵佔罪

我一開始就說了，犯政治獻金法是100%正確，沒什麼迴避空間

有貪污罪？不對的事，不要亂說



以上，心存善念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741160458.A.778.html
→ PanaS0Nic: 你不服？那我們就釋憲
不是啊，北臉也沒用貪污罪辦這條啊…


推 hihimen: 某些人把貪污掛嘴上但不知貪污的定義
※ 編輯: astushi (42.73.13.57 臺灣), 03/05/2025 15:42:59
→ hihimen: 我拿了部份老婆要給小孩奶粉錢要被關嗎?
推 hirok: 它們只是把黨餵的屎吐出來而已
※ 編輯: astushi (42.73.13.57 臺灣), 03/05/2025 15:44:39
噓 rs6000: 木可的負責人不是柯文哲
推 shomap: 非合法取得的沒有侵占適用的餘地
推 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
→ greensaru: https://i.imgur.com/MBc9MHa.jpeg
推 binshin: 你跟那些弱智認真啥
推 duelaylomo: 類貪污
→ conqueror507: 那些是冥進黨部的黨工吧
→ sexygnome: 欸題外話，所以政治獻金到底應該怎麼
→ sexygnome: 用才對
→ sexygnome: 我只知道要用在選舉相關，且不能用做
→ sexygnome: 營利
可以捐給政治團體用，但每年有限額

第 23 條
政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途，以第二十條第二項第二款、第三項第二
款所列項目為限，並不得從事營利行為；擬參選人收受之政治獻金如有賸餘，得留供下列
用途使用，並應於每年度結束後三個月內，向受理申報機關依其所定格式申報：
一、支付當選後與其公務有關之費用。
二、捐贈政治團體或其所屬政黨。
三、捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體。
四、參加公職人員選舉使用。

擬參選人收受之政治獻金，供第一項第二款、第三款規定使用者，對同一機構或團體每年
捐贈總額，不得超過新臺幣二百萬元；超過新臺幣十萬元之金錢捐贈，並應經由原專戶匯
款為之。
政黨、政治團體及擬參選人收受之政治獻金，屬金錢以外之動產、不動產、不相當對價之
給付、債務之免除或其他具經濟價值之利益，應依申報時之時價折算，並依本法相關規定
處理之。


注意第四款
參加公職人員選舉使用，木可員工是助選沒錯
所以並不是不能給，只是有限額

推 MicroB: 政治獻金是不是要捐到基金會在找名義用?
推 coffee112: 真複雜
※ 編輯: astushi (42.73.13.57 臺灣), 03/05/2025 16:18:49
推 herro760920: 智障青鳥啊，要有公職才可能貪污，只
→ herro760920: 是候選人是要貪三小
推 ggttoo: 那是那是用來騙騙40%的
推 aiggkimd: 上面交代要辦