看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
安我阿肥啦 個人一直都是犀牛盾的愛用者 這產品也跟了快10年 我很愛他的「CrashGuard Case邊框防摔手機殼」 有接近裸機的手感且有保護力 也是犀牛盾的第一款產品 但有一個缺點就是他這材質久了真的會變鬆 鬆了就容易有灰塵會卡進去磨手機 (石英) 所以好嗎? 是還行啦 只有一個東西我不會建議你買 就是犀牛盾的撞撞貼 幹拎娘真的買到撞到 貼了我的iPhone 16 Pro Max瞬間接觸不良超神奇 網路上也有一樣的案例肏! 謝謝大家 -- 阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷~ https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741173419.A.B55.html
albertfeng: 我用solidsuit 還可以還是罕見mit 122.117.6.9 03/05 19:23
albertfeng: ,以前買uag 透明殼會卡保護貼軍規 122.117.6.9 03/05 19:23
albertfeng: 殼會脫膠再也不迷信外國貨 122.117.6.9 03/05 19:24
DOOT: 買過一次再也不買的牌子 除了超級滑跟蝦皮10125.230.210.103 03/05 19:35
DOOT: 0多元的殼沒啥區別 也是時間到就鬆了 沒比較125.230.210.103 03/05 19:35
DOOT: 耐久125.230.210.103 03/05 19:35
maximper79: 蝦皮買便宜的 3d列印殼 一兩百就好 39.10.41.17 03/05 19:56
maximper79: 用 39.10.41.17 03/05 19:56
c0911111859: 殼本來就是消耗品,常拆裝也會有影響118.166.135.178 03/06 14:52
c0911111859: 但目前i16也是貼犀牛盾壯撞貼覺得不118.166.135.178 03/06 14:52
c0911111859: 錯欸!蠻耐摔的,滑起來也很順暢,118.166.135.178 03/06 14:53
c0911111859: 不會跟玻璃貼一樣敲到容易碎118.166.135.178 03/06 14:53