[問卦] 擁核難道都不怕核電廠被攻擊嗎？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯文組肥宅，晚上吃牛肉湯

吃著牛肉湯吹著暖氣，有電真好
不過聽說台灣能源不足，擔心

這些年有綠電很安心，不過擁核的聲音一直都沒少過
連米國人也都對核能指手畫腳
也不看看三浬島、福島、車諾比的慘況

更別說台灣處於東亞火藥庫，俄爹瘋起來，連核電廠也炸
而且電廠又是重要基礎設施和戰略要地
到時候一座座核電廠就是一枚枚炸彈，怕都怕死你

這些擁核的人，難道都不怕核電廠被打嗎？乾五掛謀？

--

    不知為何亡國，即為亡國之行為---------田中正造


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.20.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741187344.A.424.html
噓 wvotyyj5: 打了三年了 核電廠掛了嗎？
推 chadmu: 國際法禁止打核電廠
→ weed222: 神經病如普丁都沒炸核電廠了
推 adidas52088: 問日本 現在也擁核
噓 Retangle: 有核彈的國家打你核電廠幹麻?
噓 akila08539: 車諾比大概每天都被打一次了
推 SPAEK: 真被炸了有怎樣嗎 不是要血戰到最後一刻 最
→ SPAEK: 後我們還可以自己炸 沒人也不留島
推 aquaticplant: 祖國蓋了好幾座
→ BaRanKa: 整天怕被打是啥心態
→ fallinlove15: 至少不用被垃圾吸血 很賺了
噓 k44754: 你文組？
→ lovesleep68: 神經病才打核電廠，尤其如果你國家就
→ fallinlove15: 與其浪費時間想這些亂七八糟的 務
→ fallinlove15: 實一點 好嗎
→ lovesleep68: 在旁邊的話...之前日本311處理過的廢
→ lovesleep68: 水，就一堆人跳腳了...
→ SPAEK: 打核電廠還可能猶豫 打你那些肺電廠還真不
→ SPAEK: 需要猶豫
噓 djhero: 中國人思考都怪怪的，打核電廠?
→ lovesleep68: 311已經過去14年了，日本那邊還是處
→ lovesleep68: 於無法處理狀態
→ SPAEK: 結果因為沒人了 動植物雖然前幾代有畸形 但
→ SPAEK: 更多的是欣欣向榮 還蠻環保的啊
→ SPAEK: 真綠能 炸了更綠
推 weiyudanbing: 打核電場贏了也用不了土地，你以為
→ weiyudanbing: 打了不用回收成本？
推 darkdean: 台灣如果每個縣市都蓋核電廠，阿共打來
→ darkdean: 就會變防禦武器了
推 startiger: 核四https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
推 GAIEGAIE: 你看烏俄打三年 誰敢真拿核電廠開刀
→ tomhawkreal: 天然氣槽和風機脆弱多了 目標又大
推 applejim: 北中南麻煩都要有廠，吸髒空氣離死亡更
→ applejim: 近=.=
→ Anvec: 當然不怕 怕的人腦子有洞嗎
→ Anvec: 阿共打核電廠 剛好告他全球公敵
推 flyinmagic: 烏俄戰爭還會把一些高價值裝備放在核
→ flyinmagic: 電廠保護呢
→ GKKR: 人家戰爭是要獲益的 不是發神經的
→ yunf: 他管你喔 就是一群要錢不要命的短視者 有電
→ yunf: 後面他的永動機才可以動
→ yunf: 攻擊核電廠其實是下策 但是不小心打到或者是
→ yunf: 其他原因打到也是不無可能
→ yunf: 第二目標就是指標性建築 比方說101
→ yunf: 國際法如果那麼有用的話烏克蘭不會變成現在
→ yunf: 這樣
→ knives: 那有那麼好打的，要真的那麼簡單，怎麼不
→ knives: 直接在俄羅斯種香菇下去
→ yunf: 得罪台灣就那一點人 得俄羅斯是一大票人
→ yunf: 要搞清楚欸
推 kkchen: 核電廠佔台灣電力不到10%，打了產生核污
→ kkchen: 染又對台灣電力影響微小，還不然直接把火
→ kkchen: 力發電廠炸了，台灣直接癱瘓。
→ BravoStar: 核電廠會像核彈那樣炸出蕈狀雲嗎？笑
推 observer0117: 不怕，比較怕天然氣槽被攻擊
噓 vincent59: 照你的想法 為何不打天然氣 和火力
→ vincent59: 哪裡來的傻B
→ moustique: 所以說喔，把專業的能源政策給人民與
→ moustique: 政黨決定，就是會有一些無意義的討論
→ moustique: ，浪費時間
推 yianhua: 三年烏俄戰爭不是很清楚嗎，核電是佔領
→ yianhua: ，火力跟天然氣電線煉油廠是炸掉，核電
→ yianhua: 在戰爭中還比較安全
噓 steelheart3: 你台灣不發展核電 以後打仗你確定你
→ steelheart3: 有能力短時間發展核武？
推 windo: 打核電廠，那中共還要這座島嶼嗎？不要島
→ windo: 嶼的話那發動戰爭要幹嘛？吃飽太閒嗎？
→ windo: 所以核電廠蓋越多越好，這樣中共更不敢打過
→ windo: 來，懂了沒
→ maskwill: 核電廠只會氣爆 又不會核爆
→ b2202761: 雙方這麼近，對岸比你怕核電廠出事，難
→ b2202761: 道打下來後就可以不用去處理出事的核電
→ b2202761: 廠？看看德國在諾貝爾花了多少錢。
→ b2202761: 核武理論技術，製造方法早就公開很久不
→ b2202761: 難製造，難的是台灣沒原料，而且也不給
→ b2202761: 進口
→ nightyao: 反串？還是真的是d能d能per
→ nightyao: 攻打核電廠的國家多是弱國，而且核電廠
→ nightyao: 事件沒有一次是因為戰爭耶，樓上繼續嚇
→ nightyao: 自己啊！
噓 embeth0925: 你知道戰爭期間不能炸核電廠這種不成
→ embeth0925: 文規定嗎？
→ yunf: https://tinyurl.com/2a6ohz2f