Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的

[didi0909 (asabulu)]

※ 引述《sweet79731 ()》之銘言：
: 中國最近一直衝無人機科技
: 說百萬無人機渡海
: 先耗台灣防空量能
: 存活下來的在台灣見人就殺
: 聽起來真的可怕
: 這到底是真的還是吹的


應該是真的吧

記得之前有中國去烏克蘭的傭兵

有拍影片上傳（應該掛了）

他影片中講過

根本沒法打

兩邊士兵

最怕就是無人機

一露頭被無人機偵查到

一下子無人機配合炸彈就來了

看到無人機只能快跑找掩蔽

不然就是露頭死

然後最近大陸朋友在投資

無人機用於農用啦

對岸還有培訓無人機考證照

上次聊了一下好像大約5-10萬

台幣

包含培訓

然後

農用無人機記得可以拉到200公斤

一台20來萬台幣的樣子（實際金額忘了）

當然還有更大台的啦

不過

現在對岸大部分農用的在200公斤

可以用來山區載農民採收的蔬果
（這節省不少時間）

或是用來灑藥有的沒的

台灣現在大部分

都還只有玩玩高空拍攝那個階段

其實台灣很多東西

都落後很多了啦

只是不想承認罷了...

畢竟官員質詢最會就耍嘴皮而已

不知道外面世界多大了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.116.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741194406.A.423.html
※ 編輯: didi0909 (223.138.116.97 臺灣), 03/06/2025 01:08:06
→ james732: 200公斤可以用來恐怖攻擊了ㄅ
推 neo5277: 青鳥不喜歡這樣
推 k44754: 只有灣灣垃圾a民進党，還在幻想中國軍工
→ k44754: 爛= =
→ k44754: 200kg算少了啦
而且這是他們開放民用製造 還不是軍工...
※ 編輯: didi0909 (223.138.116.97 臺灣), 03/06/2025 01:13:00
→ bobocatcat: 大紀元不喜歡你這篇
推 specman: 台灣早有農用無人機在噴藥 3年前鄉下就看
→ specman: 過了
→ ah937609: 整篇重點：台灣 落後很多 不想承認
推 lastphil: 台只能跟政府美國買冤大頭方案 能打毛線
推 kenwillians: 是真的 不信的人自己用ai抓影片
→ k44754: 對啊，200kg就只是民用
→ k44754: 而且還是「開放」
→ k44754: 私底下一定藏更多= =
推 zwxyzxxx: 中國農用無人機其實已經投入使用了
→ zwxyzxxx: 而且真的打起來,台灣根本檔不住中國的量
→ zwxyzxxx: 產無人機,現在非戰時的無人機產量就已經
→ zwxyzxxx: 不知道幾萬台去了,真打起來一日十來萬的
→ zwxyzxxx: 產出也不是不可能,想想就可怕
推 oldcrow: 台灣修無人機的根本都是大爺，你修不起就
→ oldcrow: 滾吧那種感覺，對岸反而很競爭，便宜又高
→ oldcrow: 品質
推 xeins: ㄧ般人獵槍打鳥都打不到 還想打無人機 根本
→ xeins: 天方夜譚
→ njxmzxc: 核彈才是唯一真理
→ njxmzxc: 便宜效果又好還沒辦法反制只能互相毀滅
推 strikecbu: 目前dji無人機能應用在城市治理，可以
→ strikecbu: 針對特定區域作入侵偵測，或是特定場景
→ strikecbu: 變更偵測，設定好就自己從dock飛出去
推 yinaser: 他們農用定位已經是用幾公分在定位
推 JieCheng1202: 說這些党的死忠不會信 他們只信對岸
→ JieCheng1202: 那麼落後 一定是派小船搶灘沒有別的
→ JieCheng1202: 然後海象惡劣可以幫塔們弄掉一半船
推 coffee112: 200kg...?? @@
推 eayterrr: 臺灣政府就千萬別抬頭啊 呵呵
→ eayterrr: 可悲的是臺灣人自己也不想面對
推 DRAGON0324: 台灣能飛的地方不算多吧
→ ThreekRoger: 台灣喔，這邊禁飛喔，那邊也禁飛啊
→ ThreekRoger: ，為什麼？我也不知道先禁再說
推 DuckZero: 對岸到的大疆太強了，其他無人機根
→ DuckZero: 本打不了
→ ThreekRoger: 什麼？這你家？不行，就是禁飛
推 lazulum: 台灣也有農用無人機跟無人機證照 可以查
→ lazulum: 查
噓 sola01078272: 怕什麼？ 立法戰時禁飛無人機他們就
→ sola01078272: 不能飛了！ <<小鳥邏輯是這樣
推 lazulum: 能載200kg的也有 但太大了
→ lazulum: 20-50公斤比較常見
推 clotilde: 死忠的會說都是假消息 中國品質很差
→ kbten: 台灣沒救了
推 s9234032: 嗯 超級恐怖 不想打
→ s9234032: 台灣有灑肥料的 但法規限制 都偷跑T50
→ s9234032: 無人機分三種 偵查跟投彈/自殺
→ s9234032: 海灘第一排給黑熊去 我沒興趣
→ s9234032: 然後所有的無人機CP值材料都產自中國
→ s9234032: 核心晶片 軟體跑最好的也大疆 內控
推 zenan321: 品質沒關係啊，用在自殺攻擊戰術
推 BRIANERIC2: 烏克蘭的地大兵還可以分散，台灣縱深
→ BRIANERIC2: 那麼淺，一堆人擠在灘頭不就等於射火
→ BRIANERIC2: 雞？
→ BRIANERIC2: 所以現在登陸戰的型態可能跟以前那種
→ BRIANERIC2: 堆人頭搶灘完全不同，用無人機就直接
→ BRIANERIC2: 搶完了。 難怪對岸那麼重視A，I可能就
→ BRIANERIC2: 是要用在這一塊，大量放出無人機大量
→ BRIANERIC2: 掃灘頭，一兩天就把你灘頭的陸軍全部
→ BRIANERIC2: 掃光，沿海機場都把你癱瘓
→ BRIANERIC2: 而且這種工業能力來看，美國造無人機
→ BRIANERIC2: 的速度可能也跟對岸有一段落差，那你
→ BRIANERIC2: 真的只能指望他和平崛起...不要輸出
→ BRIANERIC2: 革命
推 kch0520: 中國都登陸土星了，民進黨還只能沙豬公
推 gbman: 美國一台軍用無人機造價大陸可以造100台你
→ gbman: 還要打嗎?沒看川皇要把美國製造拿回CC
推 leterg: 台灣也有農用的，職訓局也有開課，我朋友
→ leterg: 也是用無人機噴農藥
→ yuta02: 小草愛死祖國了☺
→ s9234032: 樓上記得去海灘 我不去
推 leterg: 最早很久以前美國亞馬遜就是要在非洲做無
→ leterg: 人機運送投遞，但成本太高沒做起來
→ leterg: 20公斤可以說是超早的技術了
推 karta018: 200公斤多遠啊，可以山難救援嗎
推 letyouselfgo: 電池續航大概50公里
→ letyouselfgo: 他們其實很多快遞都用無人機送了
→ letyouselfgo: 沒電了還會自動回基地充電不用操控
推 gueswmi: 自殺用的 上面還有偵查型的 你發現不了
→ gueswmi: 才麻煩 y
→ BRIANERIC2: 這個等於已經是創造戰爭新形態，完全
→ BRIANERIC2: 繞過西方的戰法
→ BRIANERIC2: AI加無人機海要怎麼打
推 letyouselfgo: 先打衛星系統 只能想到這樣
→ gueswmi: 電影演一堆 加薩走廊 我看那種攝影機
→ letyouselfgo: 所以美國才會搞太空軍
推 fju0911: 死忠不會信的
→ gueswmi: 等著炸建築的 100%都先用無人機標定了
推 BRIANERIC2: 而且他的無人機生產速度如果碾壓其他
→ BRIANERIC2: 國家的話，到底要怎麼跟他拼...這跟
→ BRIANERIC2: 我們傳統認知的作戰好像完全不一樣了
→ BRIANERIC2: 我們以前受到的教育是美國的先進戰機
→ BRIANERIC2: 一台可以幹老共的100台，結果他現在是
→ BRIANERIC2: 用無人海回幹你？
推 BRIANERIC2: 然後台灣海峽的天然屏障，他要登陸會
→ BRIANERIC2: 死大量的士兵，結果現在變我們大量的
→ BRIANERIC2: 人會被無人機射火雞，國軍沒有反制之
→ BRIANERIC2: 道嗎？ 漢光兵推應該要往這方向想吧
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/h0DXPpC.jpg
→ semicoma: 沒打過不知道 但以烏克蘭無人機在戰場上
→ semicoma: 的發揮來看 中國無人機在戰場上應該很有
→ semicoma: 戰鬥力 但姑且不預測沒實際發生的事 我
→ semicoma: 們來聊聊軍武版裡某些蠢貨說過的 就是要
推 ian11889: 台灣無人機灑農藥都能養活，丟病毒穩贏
→ ian11889: 的怕屁
→ semicoma: 說現代戰爭都是avatar操縱無人機到前線
→ semicoma: 攻擊 台灣大力發展無人機和遠距離操控即
→ semicoma: 可 我當時心想 你跟中國比無人機製造和
→ semicoma: 量產和研發和應用 是在搞笑嗎? 2024年中
→ semicoma: 國火熱了一把的低空經濟出現在Ark Inves
推 ian11889: 台灣不會輸反正只是內耗亞洲川川樂勝，
→ ian11889: 等我一下把小孩養幾年送出國我可以死沒
→ ian11889: 關係
→ semicoma: t Big Ideas 2025中 所以無人機在中美的
→ semicoma: 應用和普及(這也代表研發和量產能量)還
→ semicoma: 會繼續火熱下去(要投資什麼知道了吧?)
→ ian11889: Deepseek問一下何時打仗他會給你時間準
→ semicoma: 那你什麼時候看到台灣有拿無人機來進行
→ ian11889: 備的
→ semicoma: 山難搜索了? 甚至軍武版都沒多少人自己
推 BRIANERIC2: 難怪我前年過年跟大陸的親戚說，現在
→ semicoma: 有無人機甚至飛過了 他們有把握自己說的
→ BRIANERIC2: 攻台他們會在灘頭上被殲滅，他不講話
→ BRIANERIC2: ，我以為他被我說服了，原來他是用看
→ BRIANERIC2: 智障的態度，不忍心跟我說實話...
→ semicoma: 東西可靠嗎?(我自己有一台dji air 3)
→ BRIANERIC2: 害我突然覺得很羞愧，因為以前我們在
→ BRIANERIC2: 部隊受到的教育是他們在灘頭就會死光
→ BRIANERIC2: 了，原來結果是相反的
推 s128222582: 其實我們有這麼好的晶片製造能力 用
→ s128222582: 於發展無人機絕對是事半功倍
→ s128222582: 有那麼好的製造能力 不該總是拿來幫別
→ s128222582: 人造東西
推 touchbird: 200公斤可以戴自己飛了
→ touchbird: 那又不能叫無人機了
推 semicoma: 再補充一點 前幾天聽中國農村戶口的人說
→ semicoma: 的 他們老家過去用卡車上下山載貨 現在
→ semicoma: 用無人機運輸 一次幾十公斤沒問題 單趟
→ semicoma: 載貨量肯定不能和卡車比 但是運輸效率高
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/IkC5ipV.jpg
→ semicoma: 得多 因而多飛幾次算下來還是比卡車載貨
→ semicoma: 的效率有明顯提升 我估計這方法用在山路
→ semicoma: 蜿蜒曲折被河流隔斷的地形很有幫助 那這
→ semicoma: 不就是太魯閣到武嶺這段的情形?
→ semicoma: 而如果中國這些低空經濟無人機是吃電的
推 lanlinshieh: 推
→ semicoma: 那就更剛好結合了那邊電價低的優勢
→ semicoma: 靠杯我上面說的情況原來就是這篇說的(因
→ semicoma: 為是補充 所以我忘了原文內容)
→ semicoma: 那就姑且當個佐證吧
推 ARNOwww: 無人機海肯定會顛覆傳統戰爭思維 基本上
→ ARNOwww: 現在國軍追也來不及 差距太大了 除了核
→ ARNOwww: 威攝之外毫無辦法 比起搞什麼無人機 不
→ ARNOwww: 如求老美弄點核導彈來
推 abc55643: 黨媒新聞專挑負面新聞來報，別人好的一
→ abc55643: 面當作沒看見，這不是洗腦什麼是洗腦
→ zelkova: 不要隨便講有的沒的 戳穿党的訊息繭房☺
推 KayRoe: 我也不想講了 講多了還被當中共同路人
→ Anikk: 還有飛行距離1000公里
推 otosukisugi: 支那無人機這麼屌為什麼不給烏克蘭
→ otosukisugi: 用啊不是簽了安保嗎
推 DA3921999: 台灣是刻意禁的吧，為了不讓國外更先進
→ DA3921999: 的無人機進來搶市場
噓 littleosi: 不好意思，我看了一下掏寶你說的那種
→ littleosi: 無人機，它的飛行半徑寫3公里，這個距
→ littleosi: 離必須要從船上遙控施放吧？那我打掉
→ littleosi: 它的母船不就好了嗎？而且無人機的飛
→ littleosi: 行速度很慢，不需要用飛彈，只要用機
→ littleosi: 關槍掃射就可以打下來了耶！而且它的
→ littleosi: 遙控訊號強度跟距離平方成反比！從遠
→ littleosi: 距離靠近台灣的話，不需要機關槍，只
→ littleosi: 要用干擾槍它就會自己掉下來了耶！
推 jesiuty: https://i.imgur.com/GsnjtQf.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/ajo90Z4.jpeg
→ mapulcatt: 機槍就能應對無人機的話 烏俄在怕什麼
→ mapulcatt: 烏俄戰場的實戰經驗跟數據不看 在那邊
→ mapulcatt: 吹口哨壯膽
推 undream: 推文的無人機這麼強鵝爹怎麼不用無人機海
→ undream: 去佔領基輔啊
推 picass0607: 對岸已經有人把無人機當直升機用了
推 hicjgogogo: 都律師還真的嘴不過
→ elcomcc: 地對空能打擊？所以會怕
→ nalthax: 台灣除了夏天山崩或路斷掉的高山高麗菜等
→ nalthax: 蔬果，其實沒什麼必要使用無人機啊，大部
→ nalthax: 分交通都很方便
→ moustique: 我們全國都在玩炒房玩土，對岸不是在
→ moustique: 搞登月就是投資量子科技，無人機只是
→ moustique: 冰山一角。
推 vs98and99: 這些都是真的 民用無人機拿來收農貨運
→ vs98and99: 送 既然能承載農物 當然也能承載大劑量
→ vs98and99: 炸藥
推 SPAEK: 我覺得台灣前景堪憂不單是落後 是落後了還
→ SPAEK: 死不承認 有夠慘 然後也沒幹啥實際的 又開
→ SPAEK: 始幻想AI時代能有一席之地 真的做夢去
→ air989989: 青鳥：抵制大陸產品，大陸產品很爛，繼
→ air989989: 續自慰吧
推 chanceiam: 黑熊都用大疆就知道多香
推 ggyaining: 不是啊 無人機是多難 為什麼吹成這樣
推 qoakzm: 官員應該知道只是利益還沒喬好吧
推 orange0319: 反對民進黨就是愛中共？推文死忠的腦
→ orange0319: 袋只能裝二分法，可憐
→ luleen: 對啊無人機不難，阿台灣怎麼拿不出來
→ luleen: 還在那拿石頭丟無人機呢
噓 fucKMT5566: 說機槍打無人機 傻鳥真的是千萬別抬頭
→ fucKMT5566: XD  趕快先關心被川普扒開屁眼抽插的
→ fucKMT5566: 威廉吧
→ fucKMT5566: 你乾脆說開戰的時候設禁飛區 順便通知
→ fucKMT5566: 支那無人機請他從開放的區域飛進來讓
→ fucKMT5566: 你用機槍掃
→ tenka92417: 阿共的農用無人機穩定度都可以改裝架
→ tenka92417: 反戰車火炮發射命中目標
→ tryit076187: 連自稱民防的淘寶熊都在用DJI，開戰
→ tryit076187: 到底怎麼防，現在要買無人機的幾乎
→ tryit076187: 都先看DJI，廁翼跟我說台灣防得住？
推 Oisiossos: https://bit.ly/4hirCv6
推 je789520: 開戰一年後推特有很多，無人幾乎仍炸彈
→ je789520: 的影片，怎麼躲，從頭上掉下來
推 endlesskarma: 黑熊排字賺900萬 嚇死無人機了
推 orze04: 人家用無人機運輸山區蔬果，你還在用3噸
→ orze04: 半慢慢運
推 linuxpi: 台灣要加速發展無人機
推 shitboy: 我們的法規很落後，跟不上時代進步，電子
→ angel2210: 現在的光纖自殺無人機真的難防
→ shitboy: 支付跟無人機都是
推 funguy0202: 青鳥會說你唬爛 是中共協力者
推 headcase: 200kg已經是堆高機等級了欸
噓 BMHSEA: 還在吹啊 200公斤起降消耗電力是要多大台
推 lee28119: 台灣貨打不贏就先禁啊 開放的話大概全
→ lee28119: 部都中國貨吧 這不用國家力量的話沒救
推 johnson44: 無人機海戰術就可以幹掉我們陸軍了
推 iamandre: 不是只有高官 你看這裏一堆人都還不知
推 fucKMT5566: 所以說傻鳥被笑井蛙不是沒原因 川崎20
→ iamandre: 道中共有多強
→ fucKMT5566: 20就試飛成功油電混合的無人機 預設就
→ fucKMT5566: 是200kg+100km 鬼島無人機還停留在空
→ fucKMT5566: 拍機這種地上爬的程度
→ iamandre: 兩百公斤是真的好嗎 影片早有
→ iamandre: 整天還以為台灣科技比大陸進步
推 filmwalker: 台灣無人機園區預算被砍了。。。。。
推 andre9: B站影片一大堆 自己去看 他們無人機運用
推 jimmmh888: 可以山路不換肩了欸
→ andre9: 超級廣泛
→ andre9: 台灣的無人機還不是都是用大疆的元件
→ andre9: 貼牌說自己的 航模電腦根本跟垃圾依樣
→ iamandre: 青鳥大概還不知道他們的高鐵明年要加入
→ iamandre: 可平均跑400km的動車組
→ andre9: 講多了又變舔中 講事實跟你說中共同路人
噓 WilliamWill: 太棒了，去宜蘭不用塞車了
→ WilliamWill: 派一台無人機載我去福建建好不好？
推 cyh2210: 每天看三民自，根本大內宣
推 a3221715: 青鳥就繼續掩耳盜鈴 當井底蟾蜍
噓 JumpWay: 如果真是200kg，那其實上班直接坐這個啊
推 suhhwanjen: 超高樓救火其實很實用
→ suhhwanjen: 雲梯車到不了 而且慢
推 CTUST: 沿海部署無人機自殺部隊防飛彈比傳
→ CTUST: 統愛國者之類有效太多，只是會擋到
→ CTUST: 既得利益者及分贓問題才沒說出來
推 ding0725: 不要怕  嘿熊會用支那的無人機對抗支那
→ ding0725: 民進党會派義和團蠢鳥89拿刀砍
推 knightyan: 回某樓，缺電的只有台灣好嗎！
→ knightyan: 中國整個汽車市場電車都快被玩爛了
→ knightyan: 去那邊隨便叫一台載客車都是電車
推 ajemtw: 推，算上無人機對岸軍力早就世界第一
推 knightyan: 說無人機多耗電麻煩先看看自己多無知
→ knightyan: 他們電車跑400公里的電費才150NT
→ knightyan: 去年出差半年問過他們很多司機
推 knightyan: 電根本不是人家的問題而是台灣自己的
推 jkry: 綠共不喜歡這篇
→ master0512: 不要抬頭 就可以繼續抗中保台 歐印老
→ master0512: 美啊 你戳破人家怎麼撈
推 anyu0805: 無人機科技的進步很可怕，在耐重還有續
→ anyu0805: 航上都有日新月異的突破，如果搭配AI做
→ anyu0805: 資料篩選，可能未來物流業都會被輾過去
推 swatsh: 憨鳥：我都用DJI啦 (咦)
推 allin2609: 無人機農用台灣也有
推 TOEY: 載200公斤，遇到逆風...嗯，耗電大概比氣球
→ TOEY: 漏氣還快
推 NDark: 推 littleosi
推 bluemmb: 掩耳盜鈴不外如是
推 chungfxx: 農用就山上採水果，之前用人力搬下，現
→ chungfxx: 在用無人機運到大路，這些運輸都是寫路
→ chungfxx: 徑進去自動飛，省時間，山區補給也有用
→ chungfxx: ，台灣太小了，大陸說在旁邊在隔壁是車
→ chungfxx: 程1-2小時
推 ji394su33000: 現在還有無人機拖網，拉網飛出去
→ ji394su33000: 釋放 岸上用絞盤收網 兩三個人抵得
→ ji394su33000: 上過去十幾個男人 又輕鬆
→ emissary: 青鳥：我黑熊大軍刀槍不入，不擔心
→ windwater14: 還有超低成本的無人機，能夠飛就好
→ windwater14: ，擺明要做自殺無人機使用
→ daye2012: 民進黨用網軍洗井底之蛙
推 onejune: 井蛙只會三招:AI 抄襲 我們有台積電
→ onejune: 慘的是對岸已經在瘋狂發展機器人機器狗
→ chyou2003: 之前有個政治人物也強調無人機，當時被
→ chyou2003: 某版笑軍盲，不過他現在在土城
推 ldeathkiller: 畢竟台灣是先禁國家
推 nike30376: 聽不懂啦 台灣有美積電就夠了
推 plutos: 台灣的農用無人機多數大疆的，但政府沒開
→ plutos: 放。台製的很多還是對岸掛牌的，再不濟零
→ plutos: 件也都是對岸做的。
推 odaaaaa: 開戰航母站中線，一直放無人機。GG
推 lalamio: 版上講的都想去對岸住了
推 Eric0605: 無人機最好有辦法飛過台灣海峽啦
→ Eric0605: 說可以的大概平常沒去過西海岸
→ Eric0605: 風大到眼睛都睜不開了，無人機怎麼飛？
推 mk203125: 樓上認真? AIR 3 新竹大風下都能飛...
噓 noyesray: 整天吹 台灣幾年前就有農用無人機
噓 sola01078272: 一堆低能XD 能運200公斤的無人機大
→ sola01078272: 小約在一台KCAR大小而已
→ sola01078272: 還有樓上你說的台灣幾年前有的無人
→ sola01078272: 機都是對岸分開運進來的