[新聞] 京華城第二？批大葉高島屋違法變更 吳靜

[zzyyxx77 (討噓大師77)]

京華城第二？批大葉高島屋違法變更　吳靜怡：柯文哲打著白旗幹最髒的事


三立

記者楊士誼／台北報導


位於天母的大葉高島屋百貨公司，原為停車場的5樓變更為商場，遭質疑不符規定。政治
評論員吳靜怡今（6）日質疑，該案如京華城弊案相似，從郝市府拒絕、柯市府暗度陳倉
、蔣市府直接核准變更用途，她痛批，柯文哲「打著白色的旗幟，卻是幹盡最髒的事」。

吳靜怡指出，可以看出同一間百貨公司，「但郝龍斌守法拒絕、柯文哲暗渡陳倉、蔣萬安
大筆一揮」，都是台北市長，但三人卻是三種態度，串起疑點重重猶如「京華城放大版」
的弊案，公設面積的「花生省魔術」、程序瑕疵。北市議員簡舒培也點出，該案跟京華城
案簡直是「87%相似」的翻版。

吳靜怡表示，郝龍斌時期（2010-2011），大葉高島屋兩度申請將五、六樓停車場改為商
場，均被駁回，郝龍斌認為此舉與法令不符，特別是停車場屬公共設施，變更涉及法規底
線，顯示當時的審慎態度；柯文哲時期（2021-2022），百貨方2021年申請再起，2022年
建管處認定仍不符法規，要求依法檢討，但時任副市長彭振聲召開兩次會議試圖解套，建
議送停管處報請內政部釋示並經都委會審議，然而程序未被執行，疑似為後續放行埋下伏
筆。

吳靜怡續表示，蔣萬安上任後，未經內政部釋示或都委會審議，直接核准變更，五樓停車
場順利轉為商場。她認為，與京華城案類似的疑點在於，柯文哲任內將京華城容積率放寬
至840%，大葉高島屋則是改變商場面積計算方式，將停車場轉為商場，同樣繞過標準程序
、彭振聲召開會議試圖解套，與京華城的「另闢途徑」操作高度相似。

吳靜怡痛批，大葉高島屋五樓停車場變更案，再次驗證了柯文哲市府時期頻繁為財團開後
門、違法變更使用執照、圖利企業的施政模式，犧牲法治、犧牲市民利益來成就企業幾十
、幾百億獲利。「打著白色的旗幟，卻是幹盡最髒的事。柯文哲又涉嫌圖利？怎麼毫不意
外！」

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1619074&utm_campaign=viewallnews

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741229263.A.6D7.html
噓 SDuncan: 陰毛頭又來了
噓 rossikao: 這人真的醜 看到他不知為啥就會想打人
噓 preisner: 所以柯P有核可嗎?? 還在怪柯P, 真噁心
噓 dark0224: 垃圾廁蜴
噓 bbbb25487: 笑死
噓 yuyu111: 可憐
噓 haha7456: 三民自整天報垃圾新聞真的搞臭媒體
→ SDuncan: 陰毛醜女….哈哈
→ chopper594: 柯維拉
噓 chopper594: 在地人都很高興高島屋恢復生氣
→ SDuncan: 陰毛沒柯就沒會價值了嗎？又出來噌
→ chopper594: 結果這群人在那邊抹黑喊燒
→ asgardgogo: 青鳥男女神
噓 hihimen: 蔣核准的，陰毛頭罵柯文哲??這三小
→ steven005: 又不是柯核可的wwww  去叫安安阿
→ RGBB: 蔣萬安圖利 準備進土成了
→ hihimen: 看程序，柯市府沒有什麼錯
噓 IAMQT: 真的是垃圾造謠死全家
→ hihimen: 郝龍冰搞了那五大案當大家失智了嗎??
噓 drwei: 來申請 當然是開會審查 開會也罵不開也罵
推 sky001tp: 阿北八年遺毒是吧，嘻嘻
噓 icem: 監督在野黨 嘻嘻
→ REALJOINGO: 垃圾民進黨又要政治辦案了
→ REALJOINGO: 這樣各縣市都不要容積獎勵啊 可悲
噓 whorwells: 沒有柯文哲就沒流量的爛咖洨
→ REALJOINGO: 捲毛醜女又要出來邊故事了  真的醜
噓 ms0501948: 陰毛頭怎麼又發作了？
→ REALJOINGO: 民進黨想要搞蔣萬安了  容積獎勵違法?
→ beeboombee: 陰毛頭XD
→ REALJOINGO: 臺北市有其自治權  想要構陷入獄?
噓 boykid: 她自己也知道只有靠柯才有人理她
推 hearry: 有沒有人給他一點有用的料去爆啊==
噓 kevin963: 舔成這樣黨還是不收 真可憐
→ jackycheny: 還在面試党的狗？
推 aqsss: 小平淑慧 該出動了!
噓 Jack2277: 陰毛臭臭
推 buslover: 青鳥女神黑熊男神怎麼都愛陰毛頭啊
→ buslover: 審美觀真的與眾不同 嘻嘻
噓 scum5566: 蔣萬安上任後，直接核准變更；這樣也能
→ scum5566: 罵柯文哲喔  智障側翼
噓 yokomata: 這人沒柯就沒東西講，可憐阿
噓 pe0853706: 靠柯吃穿的髒東西
噓 ERIC19910911: 噁心
噓 basslife: 後續檢調都沒在講容積率問題 要打這個?
噓 memories66: 可悲
噓 naly0617: 蔣市府核准.柯文哲負責.呵呵~
噓 polo5615: 還來阿 缺通告 賣力演出中
→ barrywu: 這種沒依據亂批評前東家 沒道德
→ hirok: 我一定會關注她民進黨倒台後的下場
噓 markhbad54: 沒核可就要被說暗渡陳倉 ？
噓 cocogg: 潑糞團又來了
推 chuchichan: 柯文哲破事永遠挖不完
噓 cokellen: 陰毛頭比較髒= =
噓 treeeasy: 有沒有問題不知道，但這是蔣核可的，比
→ treeeasy: 照柯案標準，蔣市長是不是明知違法卻仍
→ treeeasy: 強硬核可，是否涉嫌圖利？看要起訴柯還
→ treeeasy: 是蔣，我沒意見XD
噓 TwopairsH: 那個髮型真的醜
→ new71050: 有違法就去告
噓 vinbp: 陰毛人
噓 ps9103: 核可的不是蔣萬安？是想用柯打蔣？？
推 xbearboy: 所以高雄飯店的都更就不是圖利了？
噓 baldhead0606: 蔣核可!柯負責!???厲害了!
→ FLYzo: 當台北市議會是塑膠
噓 wendy1wang: 垃圾整天亂吠
→ starwish00: 繼續唬爛
→ gundom: 坐看北檢那隻狗要出來舔？