[問卦] 台灣跟烏克蘭重要性不同，怎反駁？

[bbbb25487 (黃昏の恋人)]

話說最近看到烏克蘭慘況

常常都會有人說 烏克蘭沒有台積電

兩國的狀況其實完全不同 美國絕對不會拋棄台灣

該怎麼反駁？？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741231022.A.743.html
推 AinSoph: 你就跟他說台積電已經要去美國了
推 TopGun2: 不是聯合國成員，邦交國數幾乎滅頂的台
→ Submariner: 裝睡的人叫不醒
→ TopGun2: 灣。 爛到笑
推 goodfood: 有建交都可以蛋雕了  沒身份的.......
→ BaRanKa: 標題來說是對的 內容來說是差異很大的
→ nekoares: 狀況確實不同 有很多相異處
→ ChangWufei: 公開的布達佩斯協定都當廢紙 相信美?
推 mooma: 稀土搬不走 台積電搬的走
→ DAHOO: https://i.imgur.com/R9GesqK.jpeg
→ DAHOO: 筆尖的重要性？
→ sandyfanss: 人家烏克蘭是「國家」，我們是什麼？
推 hanktan: 當然不一樣烏克蘭可是有歐美俄簽訂條約
→ hanktan: 說要一起保護烏的安全，台灣什麼都沒有
→ hanktan: 。
→ kerorokuzo: 的確不一樣，人家至少可以用總統身份
→ kerorokuzo: 進白宮
→ iLeyaSin365: 閩南式想法
→ longdi427: 人家算世界糧倉豐富礦產廉價勞動力我
→ longdi427: 們有什麽刁民89跟詐騙集團嗎
推 windo: 沒有台積電的台灣和稀土黏在領土的烏克蘭
→ windo: 哪個重要？
→ lewdster: 因為工廠還沒建好當然重要建好就w
→ azc3144: 筆尖可割可棄