[問卦] 與其討論房價為何不討論母職懲罰

[pp5434 ()]

其實我認真覺得

要討論少子化

跟討論房價比己來

母職懲罰才是主因

motherhood penalty，懂?!

女性在生育小孩之後

會面臨薪資、就業率、就業型式、升遷

等等的懲罰

你們八卦仔就蒙著眼睛當作沒看到

明明母職懲罰才是主因

你要解決的是這個

房價便宜點，只是讓女性自己買而已

不懂嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741277029.A.C60.html
→ james732: 有人嫁給我的話我一定不會讓她承受這個
※ 編輯: pp5434 (1.34.243.138 臺灣), 03/07/2025 00:04:49
→ YHOTV4096: 妳負責賺錢養家，我負責拿妳錢花。
噓 helloha08: 馬的男性天然原罪式的懲罰怎麼不講？
→ b2202761: 全職保母總該要有薪水，不然當免費勞工
→ b2202761: ？而且男性真的需要傳宗接代就該大力支
→ b2202761: 持代理孕母，直接買一個小孩，還可以選
→ b2202761: 好的基因
→ b2202761: 男女永遠不可能平衡，那就當作交易
噓 s942816: 稅金才是問題，一堆沒貢獻的人領補
→ s942816: 助，草之白！！！
推 alias2005: 男生也可以全職當家庭主夫
→ bobocatcat: 不要生啊 大家不分男女一起滅亡 我覺
→ bobocatcat: 得可以