[問卦] 去美國是不是沒有缺水缺電問題？

[oopalmoo (PTT壞了500收)]

張忠謀說，台積電去美國會增加50%的成本，

實際想想，在台灣雖然水電便宜，但台積電在台灣已經占了總電量快10%，

燒煤出來的髒電根本不夠這家公司用，

之前大缺水台積電還要自己去買水，

政府給這樣提心吊膽的環境，然後還可以承諾多蓋廠房？

台積電去美國應該就不會缺水缺電的問題吧，

也沒有地震問題，這麼穩定的環境，多點成本又何妨呢？

有沒有卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.193.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741318492.A.38D.html
噓 DAHOO: 加拿大才說要對美斷電，懂？
→ lucifiel1618: 供三小穩定的終極目的就是避免額外
推 em4: 台灣的電突然滿出來
→ lucifiel1618: 的支出
→ dayend: 現在 那多出來的成本 會被關稅優惠抵銷
→ dayend: 不用衡量水電 都值
推 LNGOGO: 美國缺電的很 資本主義民營化 什麼都講效
→ LNGOGO: 益 無利可圖不會給你供電的 還有左膠環保
→ LNGOGO: 問題
→ sexygnome: 如果扯到環保問題，我看增加不止50%
→ erisiss0: 美國超缺水缺電的好嗎，能不能認清事實
→ erisiss0: 美國電力水力多私企的…
推 scum5566: 台積那片地是沙漠吧 嘻嘻
推 peterwu4: 50%是亂喊的吧…XD
→ tenka92417: 美國的電網設施算挺老舊的
→ ad1339: 台積去那也沒差，有差的是台灣~
→ observer0117: 不去加州就還好，只怕極端氣候
→ observer0117: 不過至少美國可以蓋核電、燒燃煤