Re: [問卦] 台積電變美積電到底有何問題

[d8888 (Don)]

第一，台積電投資依照法律規定（產創條例）
必須經過政府單位審查
可以投資哪裡不是股東說了算
所以「大股東是外資，台積電自然可以移美」說法根本不成立
因為政府才有最後決定權
更何況「大股東是外資」不等於「大股東是美國政府」
美國政府無權代表所有外資股東
今天台積電外移美國，是大股東聯合要求嗎？

而且以台積電的國安意義，根本不該適用一般私人公司的商業邏輯
美國軍火公司也可以是私人企業，所以他們武器可以愛給誰就給誰嗎？

第二，廁翼說台積流失到美國，是台美利益深度綁定
大錯特錯，深度綁定的只有台積電的利益和美國利益
台積電流失到美國，事實上台灣本土的利益與美方利益脫勾
外移前，台海出事，美國和全世界晶片大停擺，No No
外移後，台海出事，美國和全世界照樣有晶片，Yes Yes
這是利益深度綁定還是利益脫勾，只有智障和裝睡的人看不出來

我知道廁翼和傻鳥到達戰場會怎麼說
牠們會說：魏董更懂台積電，他支持肯定是好的
魏董當然比我們所有人都懂半導體懂台積電
但他是對股東負責，代表的是股東的利益公司的利益
不是居住在台灣本土的 2300 萬台灣人的利益

牠們又會說：台積電不去，小心美國弄死台積電
可以加關稅，可以扣住技術 EDA 機台，汪汪汪汪汪汪
我會回答：要打壓就來，關稅不要只加 50%，麻煩至少先加 100%
以台積電在全世界代工的地位
台積電完全有能力轉嫁成本，甚至拖著全世界產業一起死
單子不給台積電做，難道交給三星、印特爾還是中芯？
甲方可以接受幹爆低的良率和墊高的成本，單然可以轉單啊
要仿效中國手刻晶片也可以
你不下單後面一堆人排隊等著下單慢走不送


最後回到「抗中保台」這件事
把台積電留在台灣，就是為了增加台海的重量，威嚇中國
所以阻止台積電外移，就是在抵抗中國入侵台灣
哪怕持有這張「底牌」讓盟友猜忌、打壓
那也是為了抗中保台所必要付出的代價
台海一出事，世界就停擺，中國一打就拖累全世界，台灣好安全

只想抗中保台
但又不願意支付代價（讓美方教訓）保住得來不易的底牌
那就是想防止中共侵台，但不想付出任何代價
盟友打壓再狠也不會有敵人狠
一點代價都不願意支付的人，又如何能夠期待這些人為抵抗中國真正付出？
願意用幾千億甚至更多錢買武器保護台灣安全
為何不願意付出代價留住底牌保護台灣？

如果有天台積電被挖走，導致中國侵台肆無忌憚
小弟上了戰場，先打這些賣台台奸
國共抗戰教訓告訴我們先安內後攘外
張憲益 2.0 害死台灣，先打剛好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.205.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741335792.A.4BB.html
推 intointo: intel  早晚獲得台積電技術 在人家地盤
推 Submariner: 台積電被挖走是進行式 現在要將軍費
→ Submariner: 提到gdp10% 真的成立 中共其實也不必
→ Submariner: 打了 因為自己就變北韓了 沒有核彈的
→ Submariner: 北韓
→ coollfd: 民進黨出賣台積電 有夠噁心
推 cchart: 推，為何喪權辱國的爛黨有人持續相信
→ buski: 你要不要去理解一下差能這件事在來說台美
→ buski: 脫鉤
→ buski: 產能
你可以說台灣的產能不夠用，所以美國增產不會排擠。
但從國安的角度來說，台灣產能不夠，那就排隊啊。美國廠只要足夠保障基本軍用就好，
其他就排單盃。
這不符合台積利益，但符合台灣國家安全利益。
※ 編輯: d8888 (42.77.212.7 臺灣), 03/07/2025 21:59:31