[問卦] 為什麼無照駕駛出事都還能得到理賠？

[thegreatlcx (體制就跟五樓屁股一樣)]

汝題
這點我就很不能理解
無照駕駛應該就要
完全剝奪行駛需證照交通工具的路權

無照的原因有幾項
1.未成年不得考取
2.吊銷
3.身體因素或其他因素不得考取

講白了
就是不能行駛
汽機車交通工具在道路上行駛
法律不該保障本來就不尊稱法律的人吧

這些沒駕照有風險的人
明知道有這樣的風險
還行駛上路
害死別人沒能理賠
自己受傷了還可以獅子開口的求償

這麼道理？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741339210.A.B5C.html
推 saladbread: 第三句就錯了。路權跟駕照無關
更正
※ 編輯: thegreatlcx (101.12.151.195 臺灣), 03/07/2025 17:22:28
推 killerlee: 因為民主吧，民主的特點就是喜歡照顧垃
→ killerlee: 圾。
推 Dcwei: 他無照可以罰他6000 其他的再說吧
噓 sammy98: 蛤 沒有身分證 = 死亡 不應該走在路上？
你的戶口是不是等同什麼英語檢定證明書？
推 okd0512: 覺得無照要分為被吊銷和從沒考過二種
※ 編輯: thegreatlcx (101.12.151.195 臺灣), 03/07/2025 17:23:18
→ sammy98: 這麼二分法？無照撞死人免賠的特例案例
→ sammy98: 要不要看一下
噓 sammy98: https://youtu.be/ci3E4D65FJc?si=JmI_Tj
→ sammy98: WItLliaZ76
→ sammy98: https://youtu.be/h0mgf5jVMdQ?si=H8S0Qw
→ sammy98: tatFjgHewD
→ nekoares: 不是理賠 是國賠
噓 cutesoda: 你屁 最好能理賠 哪個保險公司這麼蠢
→ cutesoda: 喔靠杯你那個叫國賠好嗎 理賠個頭
→ nekoares: 國家應該要能以公共危險向他家人求償的
→ druu: 台灣的玩法
→ zoin: 台灣玩法脫產就好 無照連罰單都不用繳 cc
噓 y120196276: 無照可是有遵守規則，那有什麼責任
→ TCLanLanLu: 交通部夠爛阿
→ pojohn: 有沒有駕照跟有沒有風險有關嗎?