Re: [新聞] 偷開姊姊車夜遊烘爐地！少年「連撞17機

[yesyesyesyes (@_@O)]

八卦版的水準真的有夠差 , 下面一堆不懂得人再亂發言

什麼 提告 / 支付 / 扣壓 的推文都出來 , 真的很搞笑

你們這些人到底有沒有常識啊 ??

先說 , 這個案子中沒人受傷 , 這就是純民事賠償 , 你要告什麼 ??

很遺憾的 , 這種例子只能對肇事者提告民事 , 對方兩手一攤的話 , 根本沒招


先看判例吧 !

[新聞] 1688萬超跑被撞壞 法官竟判賠8萬8 原因曝光

https://news.ebc.net.tw/news/living/282951


關鍵就是在於 折舊

舉例來說 , 我騎2010年的勁戰 , 你把我的車殼撞壞了

法律上來說 , 我只能要求恢復回狀 (車子恢復到車禍當下的狀態)

但實務上根本做不到 , 你要去哪找到2010年的同款式勁戰車殼?

所以 , 換新車殼的時候才會有折舊的概念

法律上有明訂殘值 , 機車是一年跌53%  , 汽車是37%

假如被撞一方的車齡很大 , 上了法院很不利 , 料折舊 , 工不折

殘值剩多少?

機車的殘值 , 只要車齡大於三年就就很低 , 認清現實吧



推文還有人說 , 有保險就好 , 我就問:

機車有多少人會保車體險 ??   我看連有第三人險的比例都不高了


※ 引述《aza0290 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 張貴翔
: 3.完整新聞標題:
: 偷開姊姊車夜遊烘爐地！少年「連撞17機車」家屬稱沒錢賠要告就告
: 4.完整新聞內文:
: 新北市中和區景平路上，6日凌晨4時許發生一起汽車失控連續衝撞停在路邊停車格17輛機
: 車的車禍，所幸並未造成人員傷亡。警方獲報到場處理發現，肇事者竟是一名16歲少年，
: 他偷開姊姊的車載3名友人前往烘爐地夜遊，回程下山途中疑似因天雨路滑、車速過快而
: 失控釀禍，家屬雙手一攤「沒錢賠」。
: 據了解，這名陳姓少年6日凌晨0時許，偷開走家中姊姊名下汽車，搭載3名友人從基隆南
: 下前往新北市中和區烘爐地夜遊。凌晨4時許下山準備回基隆時，行經景平路疑車速過快
: 加上天雨路滑，導致汽車失控撞進台64線快速道路下方停車場，連撞17輛機車，所幸4人
: 均未受傷。
: 警方獲報到場處理，發現肇事的陳姓少年酒測值為零，車內也無違禁品。交警依規定繪製
: 現場圖、攝影照片及調閱監視器畫面，以還原事發經過。同時，警方也針對陳姓少年無照
: 駕駛的部分，依違反《道路交通管理處罰條例》開單告發，可處新台幣6千元以上、2萬4
: 千元以下罰鍰。
: 至於遭撞的17輛機車車損部分，則由少年家屬與受害機車車主協調賠償事宜。然而，17輛
: 機車的修理費用十分龐大，除了少年本身並無經濟能力可以賠償外，其家屬也坦言無力幫
: 忙，甚至直言「沒有錢可以賠償，要告就告」，讓多名機車車主感到憤怒和傻眼！
: 警方呼籲，無照駕駛是極其危險且違法的行為，駕駛人應遵守交通規則，切勿模仿。此外
: ，雨天行車時因視線不佳，應放慢車速、注意周遭路況，以確保自身與其他用路人的行車
: 安全。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/2801607
: 6.備註:

--
 作者  KOBEFANS (...)                                         看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有系學費的八卦                                              
 時間  Wed Aug 15 17:20:48 2012                                               
→ clkdtm32:我聽過很誇張的是 把系學費拿去買機車 後來家長來學校還
推 abian:加裝菜籃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.51.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741422172.A.161.html
→ glacialfire: 讓他跑法院也爽 17台慢慢跑
推 mengche: 台灣的法律，對方兩手一攤，只要往後領
→ mengche: 現或是用人頭帳戶收款，他就爽爽過。
→ glacialfire: 只領現也是諸多不便啦 除非他本來就
→ glacialfire: 做偏門的 習慣現金來去賺得多當然沒
→ glacialfire: 差
推 meow777: 推一個，我查到的資料也是這樣~
推 mengche: 要查對方之後是否有財產繼承？ 拍謝，有
→ mengche: 個資法保護他， 查不到
推 mengche: 這篇文錯了一個地方， 就是車輛價值折損
→ mengche: 。 這個是可以索賠的。 只是回到我上面
→ mengche: 說的，對方只要兩手一攤就沒輒。
推 girafa: 簽名檔是 還vs還
推 belmontc: 一樓真的可笑，不知道紛爭一次解決原則
推 belmontc: 價值減損請自己先自費找工會鑑價，鑒定
→ belmontc: 費用搞不好比妳車損還多，別鬧了
→ belmontc: 而且索討機車車價減損？認真？是紅牌再
→ belmontc: 說
推 picass0607: 真的只能自認倒霉，民事不痛不癢認真
→ excercang: 有的拿阿，未成年，賠的是他父母
→ excercang: 會搞的人是直接從他們家的房產下手
→ excercang: 管你有沒有現金
推 patear: 推說有保險的就是我啦，我確實不知道基礎
→ patear: 險只賠人，不賠車，學到了