[問卦] 為什麼不是降低綠電收購價格？

[ray90910 (Blackbird)]

如題
你說剛開始建置費用成本
所以收購價比較高就算了
現在都過了幾年
折舊攤提下來
收購價可以降低一點了吧？

啊綠電就是台電漲價的最大原因
為什麼一定要漲人民電價
而不是降低綠電降低雲豹的收購價？
少賺一點會怎樣嗎？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741433554.A.DE7.html
噓 mopepe5566: 黨的利益，誰敢搶
→ snow3804: 因為党的
→ mopepe5566: 賤民死光，也不能阻止黨賺錢
→ hkcdc: 花式掏空國庫
→ hkcdc: 然後經濟很好喊沒錢
推 cutesoda: 其實每年都有降 連續降還蠻久了
→ cutesoda: 風電是因為多了離岸費率比較高
推 ausome: 這樣雲豹賺什麼
推 pippen2002: 問党～又賺爛
→ m13211: 側翼說綠電建置到發電 臺灣人都不用出錢
→ FLYzo: https://i.imgur.com/TzjFUnJ.jpeg
推 plbroum88: 這樣怎麼圖利業者啊？
→ furjai: 党要賺錢
→ babuarea: 20年保證收購，還用補助的名義多出錢
推 plbroum88: 台電可以虧損幾千億 但業者該賺的錢半
→ plbroum88: 毛都不能少 懂嗎？
→ greensaru: 重啟個屁！
→ Alphaz: 高買低賣 資本額一兆照樣倒閉
→ Alphaz: 綠能業者看到台電有錢了就喊漲
推 EXZUSIC: 降低價格建設光電就降低，台灣就缺電了
推 yuting90: 動搖O本
→ Nevhir: 黨要賺錢 寧可犧牲人民 絕不降價
→ Nevhir: 話說你獲利那麼高 回饋人民會怎樣?NO NO
→ Nevhir: 黨跟台灣人是不能劃上等號的
→ Forcast: 要鼓勵雲豹
推 dtdon1699: 綠共的金庫不能撼動
推 moccabranco: 為了避免你這樣 當初都簽好合約了
推 auxiliary11: 環保仔出錢補貼電費差價即可
→ boss88893:     新潮流  會森氣氣..........
推 simon9331: 塔綠班政腐死不認錯，為了圖利廠商正
→ simon9331: 在毀滅台灣！
推 lukee: 黨要撈錢吧
推 sulichun: 當初大躍進餓死一堆人的，党可是牛排吃
→ sulichun: 不完呢
推 smithereens: 你這樣黨要怎麼有回__可拿？
推 oue: 這個的確該改 綠的雲豹藍的森崴 都賺翻了
→ oue: 政府沒權逼改契約降價 但企業又不是沒賺
推 hamasakiayu: 定價權在政府手上，想不想而已，大
→ hamasakiayu: 可要求既有廠商增加憑證綠能，否則
→ hamasakiayu: 降價
推 oue: 不是當年契約價嗎
→ oue: 不過的確 硬幹方法很多 只是感覺也不太好
→ oue: 能廠商能自覺 比較適合 但...
→ oue: 是否是各家取不到共識 不然賣人情應該不難吧