Re: [新聞] 避開1事台積電就贏了？美廠成本大漲也

[not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)]

假如 我是說假如啦

台積電有辦法跟Intel合作發展量子晶片的話 前途無可限量

Intel還是有非常前端的科技的 只是企業管理上很爛而已

微軟前一陣子發布的量子晶片看起來跟詐騙差不多

Intel應該要藉台積設置研發中心的機會多合作吧?!



※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: 3.完整新聞標題:
: 避開1事台積電就贏了？美廠成本大漲也不怕　學者：掏空台灣說沒根據
: 4.完整新聞內文:
: 台積電將擴大在美國投資達千億美元，卻遭特定人士帶風向唱衰，認為台積電恐怕會淪為「
: 美積電」，更有甚者認為此舉是將台積電賣掉。針對外界疑慮，總統賴清德與台積電董事長
: 魏哲家6日出面說明，並強調在台投資和產線不受影響，且還需要更多。加拿大約克大學副
: 教授沈榮欽也說，無論台積電加碼赴美投資實現與否，「只要換得台積電不需入主英特爾技
: 術移轉，董事長魏哲家就是大勝。」
: 魏哲家6日指出，台積電海外投資完全是基於客戶需求，因應美國客戶龐大的需求，才有這
: 次擴大布局。而台積電今年計畫在台灣新建11座生產線，強調「這次赴美投資不會影響台積
: 電在台灣的發展。」
: 沈榮欽則透過粉專表示：「只要換得台積電不需入主英特爾技術移轉，董事長魏哲家就是大
: 勝。」他認為，對台積電來說，赴美設廠不會破壞其競爭優勢，因為這既無傷其營運與生產
: 模式的核心能力，也因為有亞利桑那廠的前車之鑑，反而可以累積經驗，發揮半導體生產的
: 學習經濟。
: 沈榮欽指出，唯一的問題是美廠生產成本大漲，但並不意味著這筆投資不划算，因為完整的
: 成本計算需要將風險納入考量，如果台積電的美國客戶有分散風險需求，那麼增加的生產成
: 本，只是反映出避險需求，最後還是會以較高的價格轉嫁給美國廠的客戶，對台積電的影響
: 不大。
: 沈榮欽認為，台積電的利益和台灣的利益雖然高度重疊，但也有衝突之處。如果台積電將最
: 尖端的技術或大量產能放在國外，雖然台積電能維持競爭優勢，但是依舊可能影響台灣的重
: 要性。但是如果台積電投資美國1650億美元，台灣仍留有八成的產能，又並非將最先進技術
: 移植到美國，那麼掏空台灣的說法就完全沒有根據。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1619779
: 6.備註:
:
: ……
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741476462.A.20C.html
→ qa1122z: 印特兒，看名字就知道不喵
推 hydralee: 量子跟核融合都是在拼本夢比的 賺錢？
推 cchart: 不是說唐氏症？
推 jfw616: 笑了….看似前端…沒技術沒用
→ maniaque: 台積電不拒絕 Intel 委託代工晶片歐