[問卦] CCD相機是真的有料還是智商稅？

[f77928 (台灣人要自信)]

https://i.imgur.com/kkJHBay.jpeg
https://i.imgur.com/zDLoJNR.jpeg

這幾年這類數位相機莫名翻紅
多數生產於2000-2010年代

是自媒體+二手相機產業鏈在瞎捧復古
還是這種相機拍出來的照片真的有料？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741492523.A.6FF.html
推 qa1122z: 光學鏡頭大啊幹
→ brianuser: 早期CCD剛轉CMOS的時候似乎有一票說CCD
→ brianuser: 發色比較美之類的
→ greensaru: 這就只是賣情懷，手機屌打
推 ILoveAMD: 以前做過掃描器 ccd 成像比 cmos 好
→ qa1122z: 手機現在是靠後制，用軟體讓照片更好看，
→ qa1122z: 但是真實度就GG惹
→ liquidbox: CCD雜訊少、耗電大、成本高
→ liquidbox: 本來相機是CCD勝CMOS，現在CMOS比較常
→ liquidbox: 見，但CMOS品質逼近CCD也是後才的事情
推 jhjhs33504: 雜訊一個一刀切另一個靠塗抹 元件的
→ jhjhs33504: 特性其實現在也一樣
推 AustinRivers: 賣情懷而已 現在嫌太清楚
→ bkebke: ccd雜訊小是30萬畫素時代
→ bkebke: cmos雜訊早就超車了
→ LBruce: 同一尺寸感光元件  CCD優於CMOS
→ LBruce: 但由於CCD大多只有1/2.3吋 所以還是爛
推 jhjhs33504: 是靠省電跟成本低適合堆料反超的
→ jhjhs33504: 放大最大看還是有差
→ wildboar: 剛開始的cmos成像是比ccd差的。
→ birdy590: 現在很多成像是靠運算能力在救的~
推 Forcast: 工業用