Re: [問卦] 為什麼要反對兩年兵役？

[democrat (democrat)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位下午安
: 現在傳出美國希望我們恢復兩年兵役
: 阿肥看新聞留言一片酸言酸語、謾罵
: 說我們跪、沒換到東西、死道友不死貧道
: ==
: 可是拒絕當支那人這不是應該的嗎
: 自己的國家自己救
: 跟跪不跪換沒換到東西有什麼關聯？
: 美國沒交裝備是另一回事
: 要教訓入侵者，
: 兵役改五年都是應該的八！
: 軍費提高到GDP 10%也是應該的八！
: 現在缺戰鬥員，不把役期提高到2-5年外加女兵
: 就算美國發裝備也沒用
: 為什麼要反對兩年兵役？
: 台灣那麼多人想跪迎解放軍？
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.


很多留言說台男要回去補2年，可是考慮到老台男如果工作被抓走對台灣GDP跟民生穩定性會有影響，例如醫生跟護理人員被抓回去當兵，那對台灣也不好。

不如年收低於50萬以下的台男如果沒有滿兩年就回去補滿兩年怎麼樣？

這類職業的替代性高且也不用繳所得稅，對社會衝擊小。

這個提案如何？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.117.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741500156.A.FC6.html
→ taylor0607: 40%+年收沒百的 可以
推 AWPER: 不先抓青鳥十萬軍
推 lewisk: 威廉兒孫抓回來一起台海絞肉 嘻嘻
→ democrat: 可以喔 海外工作的在台灣沒收入
→ chu: 支持 拜託執政黨快執行
推 wwckchen: 如果是這樣的話青鳥應該都會被抓進去當
→ wwckchen: 兵吧 畢竟青鳥文組居多