Re: [問卦] 為什麼要反對兩年兵役？

[gk1329 ()]

其實有個嚴重問題
94少子化
勞動力夠少惹
剩下13萬人
如果兩年兵一導入
勞動力斷層
將更明顯
如果男女都要當
一年兵改2年兵
直接有一年的年輕人
全部去當兵變不見
當然時間可能錯開
但勞動力短缺在那幾年
會更明顯

然後現在年輕人
低薪高房價高租金
已經很難惹
現在還要去當兵少兩年
根本丸蛋
我看台灣年輕人
真的不如外勞惹
同享最低起薪
享勞健保
不用當兵
開戰可以烙跑
生錯時代真的慘
塊陶
= =




※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位下午安
: 現在傳出美國希望我們恢復兩年兵役
: 阿肥看新聞留言一片酸言酸語、謾罵
: 說我們跪、沒換到東西、死道友不死貧道
: ==
: 可是拒絕當支那人這不是應該的嗎
: 自己的國家自己救
: 跟跪不跪換沒換到東西有什麼關聯？
: 美國沒交裝備是另一回事
: 要教訓入侵者，
: 兵役改五年都是應該的八！
: 軍費提高到GDP 10%也是應該的八！
: 現在缺戰鬥員，不把役期提高到2-5年外加女兵
: 就算美國發裝備也沒用
: 為什麼要反對兩年兵役？
: 台灣那麼多人想跪迎解放軍？
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741500258.A.8B2.html
→ chocoball: 所以引進印度勞工阿 大概一年補13萬印
推 chu: 可以找七年級草莓族補滿兩年
→ SPAEK: 怕啥 勞工會有移工解決 早晚要全面實施的
→ ting701: 不是都不當員工的嗎？
→ ting701: 怎麼又變成想上班了
推 ntuooo: 當兵枉費青春
推 neos042: 連台積電都送人了，你覺得政府會在意？