[問卦] 大法官490號沒說女性不能服替代役

[sammy98 (軍)]

是這樣的
台女不當兵 故意用民國88年490號來解釋
明明490號是因為
宗教男拿德國不能強迫男性拿槍釋憲

之後國軍緊急解套為了不拿槍的男生
隔年民國89年第一屆替代役（比照德國）
「替代役不等於當兵合憲來解」

490號解釋後 女生服替代役不算當兵合憲

490號中何謂
「女性應該有的角色 應不是當兵」
兵役法中有說不當兵（國民兵）的條件
1.身障 2.照護單親獨居身故家人 3.養育2子女
女性不當兵是因為許扮演2、3的角色

490號的重點在於
1. 女生服替代役合憲
2.替代役的內容必須女性角色 照護長照
3.免替代役條件 應生育子女

女性是不是超譯大法官解釋了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741565005.A.A05.html
推 jaxjax: 人家女森
→ sagarain: 大法官不是說改就改了嗎
推 chasegirl: 自己選的，大法官最大，想怎麼解釋就怎
→ chasegirl: 麼解釋
→ tamama000: 古人都不會這樣講啦
→ tamama000: 更何況現在台女權真高
推 chu: https://youtu.be/sy8Zl6nXh50
噓 bill403777: 台男當舔狗當到大法官也在舔
推 iLeyaSin365: 別想，反正在臺灣不可能讓女性被綁
→ iLeyaSin365: 一年  那等於是讓水往天上流
→ iLeyaSin365: 這世界上就是有些地方是極度不平等
→ sergt: 後勤部隊非戰鬥兵科,財務行政等都可用女性
→ sergt: 即使戰鬥部隊的旅司令部，行政也可用女性.
→ sergt: 更何況為戰爭做準備，女性可服軍護義務役.
→ sergt: 魯肥以前高中時，男性上軍訓女性上軍護課.
→ sergt: 高中制服都是土黃色的軍訓制服，女性亦然.
→ sergt: 女性是白襯衫上衣卡其色軍訓裙戴船型軍帽.
推 Lionvjm95: 女人就給我當兵 不當兵談什麼平權