Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪 卓榮泰：被迫調整電

[louiswei1986 (禪寶寶)]

認真說，你就是漲電價，
然後拿超徵的錢給人民，
這是目前最實際的解法，
因為你就算拿去撥補電費緩漲，
下一次還是遇到一樣的事情。

人民嘛總是健忘的，
今天你蘿蔔棒子一起給下去，
多半也沒太大波浪，
反正等蘿蔔吃完電價大漲，
再來噴當初吃蘿蔔的時候你怎麼不靠北？

如果現在還想用漲電價來情勒藍白，
我覺得真的大可不必，
人民的情緒是可以被操弄的，
但我相信大多數人不是智障，
絕對不會想說拖完這次再拖下次。

我是覺得蠻可悲的啦，
政府有立場怕被罵我都可以理解，
但明明就有很多做法，
去選擇對立的這種做法真的看不下去，
國之將亡也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741670611.A.AA5.html
→ su4vu6: 繼續撥補就好哪會遇到一樣的事情
這個洞只會越補越大洞
→ su4vu6: 是你們想要停止撥補才遇到問題的
很好啊，健保撥補勞保撥補電價撥補，還要政府幹嘛呢？
反正有問題就撥補唄~
→ su4vu6: 不然一直補 根本沒差
→ emiya0113: 呵呵 怪不得支持者都是死要飯的
推 carkyoing: 這就是寧予外人 不給賤民
推 fufufugogogo: 藍白砍預算害的
推 peterwu4: 國民黨當初是如何失敗了？因為水母哥砍
→ su4vu6: 勞健保本來就政府在玩的 本來就撥補就好
→ peterwu4: 軍公教人家就不爽出來投票了
→ yanluan: 明年可能要補2千億，勞保也是無底洞
推 ronga: 至少台電要先檢討改善計畫吧 如何停止虧損
台灣如果要棄核就是會無止盡虧損，政策長這樣你要台電檢討什麼？
→ peterwu4: 塔綠班記取教訓怎麼樣也不能砍綠電…
→ fufufugogogo: 有人反對漲價 一定是中國同路人
→ ronga: 漲電價也是種方式 當你提出計畫 撥補1000億
→ peterwu4: 和廁異
→ ronga: 也才合理  啥都不提 無限撥補嗎
能源政策真的有問題，撥補是遮羞布，讓大部分人不重視這個問題，
而檢討能源問題勢必又會動搖到選票，
你裝死我裝死~又過了一天~
→ yanluan: 健保好像也是要補，再過幾年，一年補一
推 Workforme: 講的好像撥補就不漲一樣 本來應該就計
→ yanluan: 兆，錢從哪來
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 03/11/2025 13:28:38
→ Workforme: 畫不管補不補都漲啦 只是剛好有藉口把
→ Workforme: 鍋甩給在野黨而已
噓 wake7078: 笑死 還在說教 聽的懂會硬幹？
→ su4vu6: 錢從稅來啊
→ su4vu6: 國家級的東西 除非政府不玩 永遠都不缺錢
→ su4vu6: 根本就沒差 到底這麼反抗撥補幹嘛
→ ssh713: 那警消調薪側翼在告北殺洨?才幾十億
→ driver0811: 你給乞丐錢之後還會找乞丐要改善計畫
→ driver0811: 嗎
→ su4vu6: 因為不是國家級的東西
推 supervisorz: 撥補才能解決問題
推 hcastray: 撥補就是根本沒在想解方 看看勞保也是
推 coffee112: 以前騙人說要改革的 現在全變成撥補 呵
→ supervisorz: 一直漲只會一直爽
→ parnshan: 搞對立才有選票，第一天認識冥精洞喔
推 SShirakawa: 就算撥補電價還不是照漲一隻牛剝兩次
→ hcastray: 前幾年也補了 但也漲了 今年就算補也虧
→ SShirakawa: 皮喔，真會玩。根本面都不改
→ hcastray: 那請問補了會不會漲 虧了當然給你漲
→ supervisorz: 撥補才能不讓台電亂花錢
→ su4vu6: 補太少而已啊
→ hcastray: 撥補的效用就是台電"看起來沒虧那麼多"
→ supervisorz: 支持漲價的白爛黨
→ hcastray: 財報上效果就是因為有補 所以繼續虧
→ supervisorz: 就不要到時候又要嫌貴
→ su4vu6: 就是補不夠多 才要漲價補 這麼簡單的道理
→ hcastray: 你看財報覺得不怎麼虧 當然就照舊亂搞
→ su4vu6: 卻想反過來 不給她補
→ hcastray: 反過來沒撥補 財報效果就知道虧很多
→ su4vu6: 完全沒道理 應該要加價補 改變負擔%數
→ supervisorz: 撥補能年年調整
→ supervisorz: 漲下去就只能繼續漲
→ supervisorz: 這麼簡單的道理都不懂嗎？
→ hcastray: 如果預期有錢補虧 那就比較不重視績效
推 azytjr: 都已經變吸血殭屍是要撥補什麼，直接插一
→ azytjr: 隻十字架釘死比較快
→ hcastray: 沒再想方法止虧 就會變成跟勞保一樣
→ su4vu6: 補虧只差別再用誰的錢補 跟績效根本無關
→ su4vu6: 虧的部分又不會被改變
→ su4vu6: A補跟B補  虧都還是那個虧 誰出錢而已
→ su4vu6: 可以用稅金補 誰會想要用人民補
→ ssh713: 取消綠店馬上變賺怎不會改變 笑死
→ ssh713: 愛用綠電的用綠電收錢 這的簡單的道理也不
→ su4vu6: 企業買綠電就是綠電價阿
→ ssh713: 懂?是都文組睡四年喔 笑死
→ a92011: 提出解決辦法，而不是製造對立
→ ssh713: 還造謠 是賠錢價 就台電收的綠電+30%邁阿
→ su4vu6: 想解決虧損 就去解決 跟撥補根本毫無關係
→ ssh713: 我不相信進價+30%賣還會賠到幾千億
→ su4vu6: 賠錢價也是綠電價阿== 跟收購價有啥關係
→ ssh713: 誰做生意是高買低賣 那是掏空 文組睡四年
→ ssh713: 喔 台灣真改廢掉文法商廢物大學
噓 how1125: 有40%是智障覺得用稅金撥補電費好棒棒
→ su4vu6: 不棒在哪 倒是說阿
→ su4vu6: 要是100%都用稅金補 甚至能全民免電費
→ ssh713: 還有可以廢掉文化不 農也不 麵線不 差不多
→ ssh713: 也可以省千億
→ su4vu6: 還不是怕你們浪費電才用收費限制的
→ ssh713: 也可以用稅金補 全民買房免費如何?笑死
→ ssh713: 還可以用稅金補 全民免工作更好
→ su4vu6: 笑點在哪 本來就可以啊 問題在哪
→ su4vu6: 全民無條件基本收入 不就是全民免工作
→ Asasin: 原本電價用核電就是可以壓低，現在被DPP
→ Asasin: 搞到越來越高然後DPP執政說要政府撥補
→ Asasin: 這不就是拿全民的錢補自己弄得洞? 合理?
推 citywings: 不撥補物價也漲，撥補也漲，坑洞一個
→ Asasin: 所以一直撥補本來就不合理
→ Asasin: 這問題不就是DPP硬把核能搞倒造成的嗎
→ Asasin: 搞到現在台積電也沒電用、一直漲電價
→ citywings: 撥補和補助都不適用 問題根本沒解決
→ Asasin: 本來就是，補助、撥補都是解決問題前的
→ Asasin: 過度方法，發電問題是科學問題不真正解決
→ Asasin: 泛政治化阻止專業意見實現，呵呵
→ tku9527: 可是台灣智缺的還真不少耶…
→ pizpizpizpiz: 源頭處理 怎麼貪  當然不處理
推 luninyou: 撥補根本是劫貧濟富。主因就是能源政策
→ luninyou: 有問題。或者管他國家政策有問題，我綠
→ luninyou: 友友賺飽飽才是重點
→ fastevil: 無論有沒有撥補，台電都已經是一個無底
→ fastevil: 洞了
→ skock04251: 承認自己錯了就代表在騙了，這樣下次
→ skock04251: 就沒機會了你覺得會承認嗎
→ skock04251: 已經回不了頭了只好繼續錯下去