Re: [問卦] 大部分小時候學才藝是不是根本沒用

[slovea (LukeSkyFucker)]

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 華人父母很喜歡小時候給小孩報珠心算  鋼琴 小提琴  舞蹈之類的
: 但感覺99%的人也得不到什麼成就
: 長大也沒用
: 學鋼琴長大有用到或有繼續彈的根本少之又少
: 大部分人小時候學才藝是不是純浪費時間精力金錢
: 給才藝班賺爽的？
: 有沒有八卦


如果單純以學技藝的角度來看，那確實是浪費錢。

但真的是這樣嗎？

例如彈鋼琴，除了學會彈，無形中也會得到很多東西。

像是延遲滿足的能力，專注力，邏輯還有社交能力

這都跟前額葉有關，前額葉就是負責我們
理性思考決策、抑制衝動（幫杏仁核煞車）、計劃與組織、短期記憶、情緒調節、社交與同

前額葉到25歲以前都在發育，學音樂對這方面的幫助很大。

簡單來說學音樂不只是一項技藝，而是可以影響到一個人之後的學習能力。

學音樂有助於專注力

在亂哄哄的環境中更容易過濾掉雜音聽老師講課。

因為演奏時需要同時處理視覺（樂譜）、聽覺（音高、節奏）、運動（手指動作）等資訊，

研究發現，學音樂者的大腦聽覺皮質與前額葉的連結較強，能更快過濾掉背景噪音，專注於

理解能力

閱讀本身就是將視覺轉換成聽覺的工作，將眼睛看到的文字轉變為腦內的聲音。

而音樂與語言處理的大腦區域相似，音樂與語言都需要音高、節奏、語調的精細辨別。

學音樂能強化語音處理能力，使人更容易將文字轉換成「腦中的聲音」，提升閱讀流暢度與

音樂學習者在閱讀測試中的表現通常優於非音樂學習者，因為他們的聽覺處理能力較佳，能更快理解文字的語音結構。

學音樂能讓這種「內在語音」變得更清晰，使人更容易理解句子的意思，特別是在需要長時間閱讀或複雜文本時。

看起來根本好處多多，如果預算許可去學一項才藝Z ＞B

本肥生兩個，站在父母的立場來看，學才藝並不是為了將來要成為音樂家或是其他崇高的目標。

單純只是想讓小孩體驗學會一件事的感覺。

例如彈鋼琴，要能習慣每天規律的練琴，應對上台表演的壓力，設定練習目標，最終達成，這是很可貴的經驗。

如果預算不夠其實也有很多很不錯的運動、活動可以參與。

像是足球、閱讀都不需要什麼成本，一顆球一本書就可以好好的訓練大腦，鍛鍊身心。

另外學習外語也有類似的效果。

所以別再用狹隘的目光看待才藝了。好咪？






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://imgur.com/wLaaniA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741737546.A.41F.html
→ sagarain: 有不費錢的嗎
響板、三角鐵怎樣？
→ whitefox: 口琴長笛
→ whitefox: 要以後有用的可以學小喇叭,當兵用得上
現在都廣播了沒有真的人在吹
→ whitefox: 只有大官來時才會上場演奏,平時站衛兵
→ Forcast: 類安親班
推 skyesp: 推
推 sanpeter: 正解。然後你認真了，單身狗腦裡只有cp
→ sanpeter: 值，不會理解這一塊
其實學音樂的CP值很高，除了學技藝以外還能得到很多東西。
※ 編輯: slovea (27.51.65.66 臺灣), 03/12/2025 09:38:11
推 DavidRed: 推