→ cs09312: 會相信算命的人才不會信你這些文勒 27.52.0.117 03/13 08:33
推 simon0529: 如同我剛才發的文，真的很可笑111.248.110.129 03/13 08:34
→ simon0529: 提供準確訊息反而降低準確度，笑死111.248.110.129 03/13 08:35
→ m13211: 巴納姆效應 42.72.46.93 03/13 08:46
1. 「準確性」的模糊性
算命師經常使用模糊或普遍適用的語句，讓受測者自行對號入座（巴納姆效應）。文章中提
到「開放式選擇」的算命較準，原因就在於其描述範圍廣泛，容易讓人找到符合的情境。但
這樣的「準確」實際上並非真正的預測，而是心理暗示與統計上的巧合。
2. 後設解釋的問題
文章中提到「封閉式選擇」的算命較難準確，因為描述越具體，犯錯機率越高。這其實揭示
了一個根本問題：如果算命真的能準確預測未來，為何描述得越具體，準確度反而下降？
這與真正的科學預測（如天氣預報）相反，因為科學能夠透過數據提高預測精度，而算命則
無法。
3. 選擇與自我實現預言
算命可能影響受測者的行為，使其按照「預言」行動，從而讓某些結果發生，這稱為「自我
實現預言」。舉例來說，如果算命師說某人在2025年有感情運，當事人可能會更加積極尋找
伴侶，而非算命師真的「預測」到了未來。
4. 沒有嚴格的驗證標準
文章中提到南派與北派斗數的不同，甚至還能結合來「提高準確度」，但這些方法缺乏可驗
證的標準。例如，兩個不同算命師可能會給出完全不同的預測，而沒有客觀方式決定誰是對
的。科學方法要求可重複驗證，但算命卻無法做到。
5. 統計與機率的誤導
算命師可能利用統計上的高機率事件來「預測」結果。例如，說「30歲左右可能會結婚」，
這只是因為30歲是普遍結婚的年齡區間，並不代表預測具有任何特殊能力。同樣地，當命理
師提供多種可能性（A、B、C男的選擇），最後總會有一種結果符合現實，但這不是準確預
測，而是試誤法。
結論
算命看似有其「準確性」，但實際上是基於心理學效應、模糊語言、自我實現預言以及統計
上的巧合。一旦要求提供具體、可驗證的預測時，算命的「準確度」就會大幅下降，顯示出
其非科學性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.5.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741825998.A.908.html