[新聞] 行人闖紅燈遭撞亡 騎士「5秒來不及反應

[jal99 (jal99)]

ETtoday

行人闖紅燈遭撞亡　騎士「5秒來不及反應」獲判無罪

記者黃翊婷／綜合報導

女騎士小美（化名）去年2月間一大早騎車外出，卻在行經新竹市東區光復路二段與水源街
口時，與闖紅燈的行人A女發生碰撞，導致A女傷重不治，她也因此挨告涉犯過失致死罪嫌。
不過，新竹地院法官日前審理此案，認為小美是遵守號誌燈行進，雖然事發當下她來不及做
出適當反應，仍難認與事故發生具有相當因果關係，最終認定檢方證據不足，裁定小美無罪
。

檢方認為，小美去年2月某日清晨6時許騎車行經新竹市東區光復路二段，接近水源街口時，
她本應注意車前狀況、禮讓行人，卻還是疏於注意，與正要穿越行人穿越道的A女發生碰撞
，導致A女傷重不治，因而認定她涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第276
條之汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行而犯過失致死罪嫌，訊後依法將她
起訴。

然而，新竹地院法官檢視事故現場的監視錄影畫面之後，發現A女是在綠燈時進入路口，走
到中央分隔島的時候，號誌燈轉為紅燈，車道已經變成綠燈，她停頓了一下仍選擇繼續穿越
馬路，接著便發生碰撞事故。

法官表示，事發當時該路段的道路照明已經關閉，現場照明嚴重不足，小美雖然有5秒的反
應時間，但在那樣的環境下，她是否能在遇到極為異常的車前狀況時立刻做出適當反應，顯
然有疑義。

最終，法官認定，小美是遵守號誌燈行進的，雖然沒有在事故當下做出適當反應，但也難認
她的行為與事故發生具有相當因果關係，檢方目前出示的證據，仍不足以證明小美的行為有
達到過失致死罪嫌的程度，於是裁定小美無罪，全案仍可上訴。

https://reurl.cc/8D4noR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741826373.A.303.html
→ cs09312: 帝王駕崩
→ Dirgo: 女孩兒五秒不夠反應,懂了.
→ piece1: 先講要賠多少好嗎？
→ rei196: 正義終將勝利
推 love0504: 用生命捍衛路權
→ krezev: 本來就該這樣
→ system303179: 5秒不能反應？
推 DON3000: 真的假的 有正常的法官？
推 Lailungsheng: 這條闖紅燈就不算行人地獄了吧
→ mic73528: 舒服 行人皇帝終於得到報應
→ Lailungsheng: 尤其很多小孩過馬路是用衝的
推 Dcwei: 小美撞死的是喪彪嗎
→ rb79: 這是行人自己走成地獄啊
噓 minagoroshi: 5秒還不能反應是恐龍騎車喔
推 pujos: 這能無責也太扯...
推 youare: 交通部長震怒 行人在斑馬線被撞死是國恥
推 misosiru: 沒有因果關係 難道是被空氣撞死的嗎
推 achun1212: 司法判決的真很看運氣
→ achun1212: 不同法律人見解都不一樣 完全沒標準
推 shikao: 5秒不能是要說給誰笑
推 william826: 行人闖紅燈 騎士沒超速 無罪應該的
→ william826: 但如果轉彎不減速害死行人 這種破麻
→ william826: 種駕駛被當街斷頭都是剛好
推 wryyyyyyyy: 路上一堆老人趕投胎亂走
推 dj720c: 5秒不能反應是誰給她駕照的？
推 RossiBean: 所以只要趕紅燈前過停止線 路口中就屬
→ oneIneed: 蠻合理的判決
→ RossiBean: 於無敵狀態 5秒內撞到啥都無罪?有點爽
推 s155260: 優質法官
噓 HERJORDAN: 推文是眼睛瞎了只看的到5秒看不到當地
→ HERJORDAN: 沒有照明非常昏暗是不是？沒路燈也沒開
→ basslife: 靠北5秒很長ㄟ
→ HERJORDAN: 遠光燈的情況你照到人就差不多要撞了是
→ HERJORDAN: 要反應個屁
→ basslife: 即便昏暗 5秒也是很長
推 goodboy98: 跪求小美推薦法官認識認識
推 tonykingtwo: 這種案件判決都是法官心證影響最大
推 youare: 沒撞到是違規行人好運爆發 不高興可以不要
→ youare: 違規 違規還想坑駕駛跟碰瓷有什麼不一樣
推 uless: ‘’現場照明不足‘’ 家屬可以去請國賠了
→ longtimens: 晚上昏暗 人站上去五秒不等於已經發
→ longtimens: 現五秒鐘了
→ HERJORDAN: 呵，5秒是法官講的，大概只是用時速資
→ HERJORDAN: 料推斷的反應報告而已，真實情況沒路燈
→ HERJORDAN: ，車燈照到人絕對沒有5秒，2秒都不一定
→ HERJORDAN: 有
推 TWeng: 正常的法官
→ flavorBZ: 哈哈哈哈哈哈
推 youare: 這種法官應該要給獎勵 還給駕駛一個公道
→ tangty: 刑事無罪,民事仍須負,不必說誰對錯
噓 ncc5566: 這地點 應該是急著買麥當勞
推 CHISN: 說慢的人，大概沒看懂法官的五秒前提是看到
→ CHISN: 人
推 flavorBZ: 希望被撞死這個就是在金山南路下雨天行
→ flavorBZ: 人闖紅燈害我緊急煞車摔倒那個
推 iPolo3: 沒超速吧
推 uless: 昏暗路段真的車燈照到才會發現前面有東西
推 BKcrow: 五秒不能反應=無罪 懂了
推 StellaLore: 5秒不能反應建議吊銷駕照
→ tangty: 5秒內手打發文OK的再GY吧,最多5秒不是有5
推 shikao: 昏暗看不到 那是誰給她勇氣摧油門？ 這市
→ shikao: 區 不是荒野耶
推 carkyoing: 笑死 屍法，男的判未注意 女的判無罪
→ carkyoing: ，一定非常正
推 keepwild: 難得有正常的法官
推 hicjgogogo: 爽
→ z50502: 爽辣  闖紅燈仔再闖阿
推 digodi: 未超速、燈光昏暗、遵循號誌。正確判決。
→ raxsc: 5秒不能反應 真的假的 這能有駕照哦
→ piyobearman: 5秒不能反應應該滿街車禍了
推 nostar: 有句支語很實在 不作死就不會死
→ yunf: 三寶天生反應差 遲早出事
→ yunf: 你們要有認知新竹已經不是當年的新竹了 現在
→ yunf: 大家都趕時間 遲早會出問題
→ yunf: https://tinyurl.com/26xjovko 你說看看在家
推 xuelianlin: 推文邏輯死亡文盲大量出沒
→ yunf: 門口被抽煙被撞死是怎樣？
→ copybrown: 終於有正常法官
推 nagilaman: 五秒...恐龍都反應過來了
推 hatephubbing: 行人闖紅燈
推 cutehale: 頭次有清醒的法官了
→ copybrown: 推文好像闖紅燈沒錯一樣去怪騎車的
推 tf010714: 刑事無罪不過民事有可能還是會賠一些
→ copybrown: 說5秒可反應的撞到闖紅燈的不要賠喔
→ copybrown: 笑死
→ yesyesyesyes: 走在人行道上?
→ DellSale999: 5秒有可能是包含 行人轉頭回又轉頭去
噓 k862479k: 闖紅燈=沒路權
推 QEADZCXS: 垃圾行人 -1
→ DellSale999: 除非是完全沒煞車
噓 chocolater: 一堆人都是白金之星附身
推 copybrown: 闖紅燈有三小路權?邏輯死王嗎
→ lonecloud123: 感覺上訴就翻盤了斑馬線無敵
推 k47100014: 打過LOL的反應力都在一秒內，五秒太廢
推 katanakiller: 是男的就會被判應注意未注意了
推 katanakiller: 5秒可能是距離 但實際看到沒那麼久
推 attpp: 50秒也該無罪
推 birdman4368: 五秒我都推完文了還不能反應
→ LiarHunter: 法官幹得好
推 nostar: 我也覺得會翻盤 帝王條款不是叫假的
推 bart102617: 乾 男的就會判刑了
推 denny41606: 果然是智商最高的城市
推 king110592: 三小，這法官太正常了吧？不符合賴皇
→ king110592: 的垃圾群啊
推 yusanhu: 5秒是全部時間，因為光線暗沒辦法判斷駕
→ yusanhu: 駛有沒有看到人，不一定只有一兩秒反應
推 zeolas: 停一下還繼續走，我只能說求仁得仁
推 okd0512: 行人號誌燈.綠燈快閃時就不能開始走
推 wanters: 5秒不長，你可以試試看先吸一口氣然後尖
→ wanters: 叫，等你叫完睜開眼睛三秒就過了
推 polarbearrrr: 真的一堆文盲在哪糾結5秒
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/tLiTXDX.jpg
→ ChungLi5566: 5秒以時速60來算的話大概85公尺
→ shihkai: 行人是綠燈過馬路，中間才換紅燈，這樣算
→ shihkai: 闖紅燈？騎士是那種一換燈就衝的吧
推 summer08818: 五秒可反應 是說你只有5秒「在昏暗視
→ summer08818: 線不良的狀態下」觀察有沒有行人吧
推 blue500: 台灣難得有這種正常的法官欸
噓 ytkuang: 5秒這法官真敢判 路口只要沒有減速就有
→ ytkuang: 肇責 這法官是覺得行人闖紅燈撞下去合理
→ ytkuang: 經過路口都要應該覺得有行人經過而減速
推 pimday: 有紅綠燈的路口 法官按照法條判而已 刑事
→ pimday: 無罪 民事求償還是可以打一下
推 pimday: 然後路口要不要減速 交通規則寫很清楚了
→ pimday: 不要把無號誌跟有號誌路口混在一起講
噓 DAHOO: 自由心證
推 wow924: 沒有應注意未注意就是推
推 kezneuiqn: 有行人穿越道不是要減速嗎...
推 SigmundFreud: 闖紅燈是闖紅燈，5秒不能反應…
→ SigmundFreud: 以後想殺人可以把人直接推到斑馬線
→ SigmundFreud: 了
推 polarbearrrr: 推班馬線上是推的人有刑責
推 iraqolddad: 筆錄一定要寫 有看到來不及反應
→ iraqolddad: 不能說沒看到
推 sazdj: 應該說5秒要煞車到全停 減速度要很大 煞車
→ sazdj: 力也很大 可能造成機車摔倒
噓 simon9331: 任何人都有5秒來撞死髮棺。
推 NeverTellMe: 欸不是  騎車撞到死 這速度不快嗎？
噓 defreestijl: 說五秒反應的現在馬上去路中央測試看
→ defreestijl: 看
推 CTUST: 自由心證，人正真好，肥宅就吃過失
→ CTUST: 傷害
→ CTUST: 不對，是致死。快導入AI吧
噓 Gentile: 標題怎麼沒有燈光昏暗…
推 TOEY: 行人地獄，算啊！
→ TOEY: “行人”自己下“地獄”了（結案）
推 pimday: 要撞死人速度不用快啊 你被撞倒 只要脆弱
→ pimday: 部位著地一樣非死即傷
噓 hearthstone0: 檢方很鬧耶 這種也要搞
推 Lwane1l1l: 早上6點關啥洨路燈 肏
噓 sa0128: 五秒欸不能反應恐龍嗎
推 Dayton: 闖紅燈夕賀
推 lutein: 清晨出門 大家都辛苦人
推 JunDT2008: 冬天早上六點關燈還是很暗
噓 hjgx: 越想越不對勁 需要5秒
推 julion555: 路人很多不看號誌燈的
噓 ruefong: 5秒剎車都煞不住 開150嗎?
推 joeyyy: 五秒歸五秒 闖紅燈就是活該
推 Rootless: 幹
推 knight0123: 大家都應該遵守交通規則,不管是人還車
推 Alu76521: 他媽的為什麼行穿線照明可以嚴重不足
推 kai2573: 5秒很長耶…
推 ks2384im: 有關鍵字家屬可以國賠了
推 lose116315: 闖紅燈怪不了人
推 nicayoung: 帝王欸
噓 cchh179: 可以申請國賠了吧 馬路燈竟然不亮
推 factotum: 讚
推 mimicqneb: 新竹法官超越台灣法官？
→ GeogeBye: 5秒從看到人出來到按下剎車 剎車的作用
→ GeogeBye: 時間頂多1秒吧
推 goodboy98: 你行人再帝王啊