Re: [問卦] 古代科舉為何不考算數?

[todao (心裡有數)]

因為古早科舉毋是咧考基層公務人員
是考官

免講鄉試(省級)、會試(國級)、殿試(皇帝)
干焦考牢上基層的秀才身分
就算是政府認定智識分子矣
有特權矣
譬論免服徭役、看著知縣免下跪等等

若鄉試通過 是舉人矣
雖然猶無法度做知縣
嘛已經會當做縣主簿
差不多是現代的秘書抑主任秘書這級的

所以古早科舉才會考四書五經這類的為主
是考通才
毋是欲考事務性、技術性的專才

ps.古早考科舉的袂以做知縣為目標


----------


因為古代科舉不是在考基層公務人員
是考官

不用說鄉試(省級)、會試(國級)、殿試(皇帝)
光是考取最基層的秀才身分
就算是政府認定知識分子了
有特權了
譬如免服徭役、看到知縣不用下跪等等

如果鄉試通過 是舉人了
雖然還沒辦法做知縣
也已經可以當縣主簿
差不多是現代的秘書或主任秘書這級的

所以古代科舉才會考四書五經這類的為主
是考通才
不是要考事務性、技術性的專才

ps.古代考科舉的不會以當知縣為目標

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741838857.A.98A.html
→ takechance: 中國古代很歧視機巧之物
某種程度來說
古代科舉只是維穩的手段

然後古代的縣
通常規模更接近今天的縣轄市
甚至更小都有
所以七品知縣更接近今天的簡任10職等公務員
→ takechance: 中國推崇易經，但又歧視機巧之物，真
→ takechance: 的笑死，易經本質就是科學啊
→ takechance: 現在一堆人把易經當玄學，跟本弄錯方
※ 編輯: todao (180.217.242.82 臺灣), 03/13/2025 12:13:14
→ takechance: 向，還去搞卜筮，然後被陰的反噬
推 derrick1220: 數學 包含 統計學 中國古代執政者
→ derrick1220: 不會想讓人民接觸到 統計學 秦末劉
→ derrick1220: 季入咸陽 蕭何就先衝往皇宮 要取得
→ derrick1220: 那些 人口土地財稅…等統計資料 因
→ derrick1220: 為那些資料 為統治國家的根本
→ cf2436: 不考算數的話 那那些戶部尚書怎麼統計兵丁
→ cf2436: 錢糧與徵稅的 那還真的是很厲害 比我的算
→ cf2436: 術還好
→ todao: 統計資料重要+1