Re: [問卦] ANDY 的 25%的股權是不是沒啥實用？

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《plajimmy (姊妹凰)》之銘言：
: 公司法裡面沒有規定公司賺的錢一定要分紅
: 錢是公司 不是你這個25%的股東的
: 負責人不是你 佔股最多的也不是你
: 在證據面前 感覺怎麼樣也贏不了
: 只要那個 眾量級 商標有機會拿回來而已
: 但是錢在公司法裡面 幾乎完全不可能拿到

25% 股東的權益可大了
3%  股東就可以申請臨時會了

如果董事不願意召開
就可以找監管機構召開
可以要求要看每年財報公開資訊

就算用五鬼搬運法把錢搬走了
比如用公司的名義把資金轉投資 汽車 手飾 土地之類的
都還是綁在公司的上面
那就是公司的資產
當然是眾股東的

如果用公司的資金去把一個蘋果
50塊買成 5000萬
那這就是對股東背信

如果是會計上設定成高額薪水
那就需過去幾年
早就有登記成薪資有報稅
這我高度懷疑啦
你要轉走這麼高的現金薪水
這種人是不會乖乖繳所得稅的

如果用營業支出  但是是買私人物品
那一樣是背信
過不了監管單位

但是這種案子審起來曠日廢時
而且通常股東錢是拿不回來
換到一張白紙判決書

最多就是讓幾個當事人背了點前科而已
很少看到五鬼搬運的人 會把錢吐回來的

台灣的法律就是設計成金融犯罪者的天堂

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741846003.A.BF2.html
→ sagarain: 那能拿回多少
→ douge: 背信罪是非告訴乃論 如果發動就沒有後路了
→ douge: 這種案子檢察官進去 三天就知道公母
→ douge: 他們自己股東和解 不要走上法律是最好的結
→ douge: 局
推 plajimmy: 結果就是帳面上面子給你贏。帳面下錢一
→ plajimmy: 樣沒有
→ sexygnome: 老母+女兒的持股就能決定所有事情了
推 loveyou9527: 讓人身敗名裂也好
推 guanquan: 如果過去把公司的利潤用董事或員工薪酬
→ guanquan: 的名義發光，公司帳上沒留什麼財產，那
→ guanquan: 原則上一切合法。司法不會管公司如何發
→ guanquan: 薪水。小股東沒有經營權註定是被動的
→ douge: 但是我不覺得這種人會乖乖去付40%的所得稅
→ douge: 這就是為什麼她們不敢公開帳目的原因
→ douge: 發動臨時會也只有Andy可以而已
推 solsol: 我也是覺得 吃女兒男友都這麼狠
→ solsol: 碎肯定逃好逃滿
→ solsol: 媽媽肯定要扛很多
→ solsol: 差別是爸爸.妹妹會不會成立共犯
→ solsol: 估計是女友家壓榨Andy壓榨的太順了
→ solsol: 所以太膨脹了  現在估計後悔怎不留點餘地
→ solsol: 後悔不留點湯給Andy喝在情勒就好