[問卦] 曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委

[ieqingz (戴安娜)]

1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名:
張睿廷、楊靜茹

3.完整新聞標題:
曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委：應說明轉變立場

4.完整新聞內文:
賴清德總統今天宣布恢復軍法審判、軍法官回第一線。國民黨立委牛煦庭對此表示，當年就是民進黨因洪仲丘事件主張非戰時軍事審判違憲，導致軍審制度遭廢除，卻衍生軍法兵科萎縮、軍法人才流失、士兵抗命等問題，嚴重影響軍紀，現在卻又自己恢復，應該說明立場轉變態度。

賴清德今主持國安高層會議宣布將恢復軍事審判制度，未來現役軍人觸犯陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審判。

牛煦庭指出，馬文君、翁曉玲等立委曾於本屆立法院提案恢復軍法審判，但國防部始終未見積極回應，他質疑此舉是否涉及政治考量。他強調，軍法官的儲備與訓練不能等到戰爭發生才啟動，而應於平時累積經驗，並透過立法程序完善配套。

牛煦庭批評，軍審制度的廢除是民進黨當年埋下的國防隱憂，提案人柯建銘、高志鵬、吳秉叡應對外界質疑作出回應，說明政策轉變的立場，以免遭指雙重標準。

國民黨團書記長王鴻薇也表示，國民黨並非絕對反對，只是民進黨過去曾說過「軍法絕對不能復辟」，況且當年民進黨主張非戰時不需要軍事法庭，賴清德現在提出恢復軍法與軍事法庭，是否代表台灣已進入戰時狀態？

王鴻薇說，賴清德突然拋出恢復軍事法庭的議題，與過去民進黨立場大相逕庭。當年洪仲丘事件發生後，民進黨團在林佳龍領銜之下，率先提出廢除軍事法庭的主張，最終朝野在強大輿論壓力下達成共識，決定非戰時不得適用軍事審判，軍事法庭僅在戰爭狀態下恢復。

王鴻薇質疑，賴清德過去曾強調國軍的使命感與榮譽感更為重要，不一定需要軍法，但如今卻改變立場。另外國防部長顧立雄也明確表示「軍法絕對不能復辟」，如今賴清德的表態，等同於打臉過去民進黨的政治主張。

王鴻薇表示，恢復軍事法庭的議題並非不能討論，但賴清德應該先回答幾個問題：第一，恢復軍事法庭是否就能解決軍中人權問題？第二，當年民進黨主張非戰時不需要軍事法庭，如今賴清德提出恢復，是否代表台灣已進入戰時狀態？第三，過去賴清德認為國軍的使命感與榮譽感更為重要，現在卻要恢復軍事法庭，是否意味著國軍已缺乏使命感與榮譽感？

立委馬文君坦言，她個人支持軍事審判，因為沒有軍法，很難帶兵，不過她回顧，國防部長顧立雄曾說絕不允許軍法復辟，賴清德在2019年也曾反對韓國瑜恢復軍審的主張，甚至批評韓國瑜「沒軍法像太監穿西裝」是引喻失當，忠誠、使命、榮譽感更重要，當年賴清德談論重點是「雖然平時不適用軍法，但戰時就適用軍法」。

如今賴清德宣布將恢復軍事審判制度，馬文君憂心表示，為什麼2019年賴清德認為台灣不需要恢復軍法，如今卻需要部分恢復軍法？難道台灣進入戰爭的時間，又更近了嗎？

5.新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250313003668-260407

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741869967.A.918.html
推 jarry1007: 怕真打起來軍隊按兵不動或不抵抗吧
→ yamhome: 王鴻薇遠不如馬文君，丟臉了
推 eeccms: https://i.imgur.com/xVT0RdH.jpeg
→ waijr: 想要獨裁吧 台灣尹錫悅
推 abcdragon: 要軍法審判那誰還想當軍人？
→ sd09090: 那時候的總統是誰？馬
→ xuane: 戒嚴起手式