Re: [問卦] 中國再怎麼努力最後也是會輸美國對吧？

[lats (累死)]

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
:   其實這問題，真正的核心在『制度』上面
:     美國整個制度：家族菁英政治+半全民直選（代表人制度）
:        這個制度的優點在於，確保台面上的人都是優秀的血統與優秀的教育
:        但這些優秀的貴族又因為半直選的關係，需要跟底層民眾關係貼近 利益貼近
:     中國的整個制度：圓桌式民主 + 資源家族
:        這個制度的優點在於，決策迅速，確保領導人經歷過完整領導經驗
:        也確保每一個上位的領導人，是受到各大家族推崇 施政相當容易直接
:   當然兩個制度也各有缺點..
:   但兩者最大的差異在於---糾錯能力
另外還有個差異就是維持的力度，
美國糾錯能力強，但是如果遇到雷根這種能力強的
你最多只能維持8年，接手的就算蕭規曹隨，
也不一定能達到雷根的高度。

中國如果出現一個中式雷根，
只要這個人不死，或是不要像漢武帝
或唐明皇這類早年英明老年昏庸
像康熙乾隆這種執政60年還不會老番顛的
維持力度60年是很有可能超越美國的。

中國現在的制度一樣是帝王封建，這個帝王叫做共產黨
每任的國家主席其實就是每任皇帝...

趕走民國，沒迎來共和，一樣是封建
(古代土地在世族藩王手裡，現代土地掌握在共黨手裡)_


--
To 小天使: 請問你有32C嗎？
★小天使 沒有，我只有32cm 
To 小天使: 沒關係，肛肛好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741920353.A.CDB.html
推 patrol: 死了就爭上位，皇帝輪流坐，今年到我家
→ patrol: 然後就再一輪清洗
→ patrol: 歷史上都是這樣衰弱的
→ krousxchen: 你沒搞懂，中共體制不會有明君
→ krousxchen: 他們只會想要維護政權，不管人民
→ krousxchen: 除非他們認錯，才會有意願改革
→ krousxchen: 才會有鄧小平這種看似開明的
→ krousxchen: 只要沒有失去政權的危機，就會割人民