Re: [問卦] 為啥去過上海的都說比台北繁華啊？

[eric2016 (給范婦上夾棍)]

重點上海的繁華跟支共一點關係也沒有，外灘全是西方列強遺留的西洋式建築，同樣的情
況換來台灣，鐵定早被紅統派拆光。

上海一百年前就是個國際都市，要是沒支共的統治破壞，會比現況更可觀。

※ 引述《trapt (aa)》之銘言：
: 欸近年身邊不少朋友有去上海旅遊 結果回來都一致認同上海比台北
: 甚至比信義區繁華 是去上海會被灌什麼迷湯還是洗腦嗎 怎麼可能中國比台灣繁華？
: 那邊不都經濟崩盤 人民很窮 沒自由嗎 有沒有客觀一點的鄉民說明一下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741921899.A.FEE.html

※ 編輯: eric2016 (114.25.9.13 臺灣), 03/14/2025 11:12:10
→ jarry1007: 支那就是爛
噓 allenshair: 陸家嘴洋人建的？
推 allenshair: 中共才是城建最強的政權好嗎
→ allenshair: 看看你那中華民國台灣精美的台北市
→ allenshair:  笑死
台北的確遠不比上海，但二戰前後的城市規劃也很好。至於現在支共那種毫無美學素養及
施工品質的「高大上」建築，就別拿出來丟人了
※ 編輯: eric2016 (114.136.176.71 臺灣), 03/14/2025 12:14:09