→ snow3804: 更大的民主 111.71.214.43 03/14 17:06
推 LouisLEE: 普丁、習包子啊 114.140.66.116 03/14 17:06
普丁、習近平每次選都壓倒性大勝直接完全執政不需要重選
→ r85270607: 俄國管理式民主 1.162.198.129 03/14 17:07
→ gtcb: 賴 42.72.83.205 03/14 17:07
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 03/14/2025 17:08:14
推 morichi: 大罷免成功後 就變賴索里尼 27.242.101.26 03/14 17:08
→ r85270607: 直接宣布你不夠資格參與民主 1.162.198.129 03/14 17:08
→ r85270607: 你不見那些跟普丁作對的政敵 1.162.198.129 03/14 17:08
→ r85270607: 稍微有點聲量 就個個有案在生 1.162.198.129 03/14 17:08
→ r85270607: 這樣會有黃俄笑子強調俄國是民主 1.162.198.129 03/14 17:09
→ r85270607: 川普鼓吹妄言,一群川粉強調絕無犯法 1.162.198.129 03/14 17:09
→ r85270607: 蠢貨民主共和精神去哪裡了 1.162.198.129 03/14 17:09
→ Yyyyyy: EE司法改革開會那次? 123.110.59.248 03/14 17:09
→ lesnaree2: 俄羅斯跟中共不一樣 有選舉 但是競選 49.217.124.62 03/14 17:10
→ lesnaree2: 者不是被抓就是死了 49.217.124.62 03/14 17:10
→ r85270607: 美國目前也是這鳥樣啊 1.162.198.129 03/14 17:12
→ r85270607: 不要跟我說媒體新聞自由fake new這類 1.162.198.129 03/14 17:12
→ r85270607: 如果我告訴你在美國媒體的安排方式呢 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 一邊營造霸氣川普指責跟他作對的媒體 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 一邊安排只有乖乖服貼的媒體才有門路 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 新聞終究是需要來源的 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 你如果無法理解數千公里外的美國 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 中共黨媒操弄從認識吧? 1.162.198.129 03/14 17:14
→ r85270607: 川普營造的氣氛正是中共玩過的 1.162.198.129 03/14 17:14
你講的這些都沒有透過提早重新選舉來尋求完全執政啊?
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 03/14/2025 17:18:38
→ fallinlove15: 綠畜党只是想 但沒那個本事 民調一 36.229.23.214 03/14 17:18
→ fallinlove15: 直掉 市長大概沒救了 36.229.23.214 03/14 17:18
→ xxxg00w0: 沒有了 提醒一下二樓 納粹和共產是敵對 203.222.13.195 03/14 17:20
→ xxxg00w0: 的 203.222.13.195 03/14 17:20
→ r85270607: 什麼完全執政??沒看懂 誰的? 1.162.198.129 03/14 17:27
→ drpepper1885: 希望能看到垃圾政客集體犬死 126.35.238.64 03/14 17:27
→ r85270607: 美國?目前的兩院會分佈多數是誰? 1.162.198.129 03/14 17:27
→ r85270607: 聯邦行政權是誰?紅州與藍州分佈? 1.162.198.129 03/14 17:28
→ r85270607: 司法權形象 美國大法官 他們是終身制 1.162.198.129 03/14 17:30
→ r85270607: 又是在誰的任期上接替與形成呢? 1.162.198.129 03/14 17:30
→ r85270607: 我告訴你 在reddit上我會說 1.162.198.129 03/14 17:31
→ r85270607: 美國哪跟得上台灣 是個半真半假的玩笑 1.162.198.129 03/14 17:31
我例子舉的很具體 納粹當年少數執政(未過半最大黨)
為了不需要跟在野黨分享權力達到完全執政
納粹在一年內讓德國重選了3次國會
我只是問說世界史上有沒有其他例子為了完全執政一直在短期內重選的
你一直在講俄國跟美國 根本不知道你在說什麼??
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 03/14/2025 17:34:46
→ r85270607: 拜託 有沒有對事務了解到多少 1.162.198.129 03/14 17:32
→ r85270607: 看對話就知道了 你一句我頂十句 1.162.198.129 03/14 17:32
→ r85270607: 人說「言多必失」是基於對象根本不懂 1.162.198.129 03/14 17:32
→ r85270607: 我話這麼多 想必破綻百出吧? 1.162.198.129 03/14 17:32
→ r85270607: 喔 原來是納粹 1.162.198.129 03/14 17:36
→ r85270607: 納粹產生 你也知道當時的國會一直重選 1.162.198.129 03/14 17:36
→ r85270607: 我在以前就遇過有人問 1.162.198.129 03/14 17:38
→ r85270607: 「難道老總統真的沒辦法選別人嗎」 1.162.198.129 03/14 17:38
→ r85270607: 答案是真的沒辦法 為什麼沒辦法 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 這個部份我可能要翻一下 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 但如果是往後延伸的話 倒是還可以 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 強人威權崇拜 錯把強人當賢人 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 營造成為強人服務的錯覺後 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 他們就不在乎了 甚至會想辦法營造 1.162.198.129 03/14 17:42
→ r85270607: 國會大廈縱火案就是這樣了、 1.162.198.129 03/14 17:43
→ r85270607: 太多的翻案翻過來翻過去 德文功力不足 1.162.198.129 03/14 17:43
→ r85270607: 但能確定是 營造了希特勒日後的形象 1.162.198.129 03/14 17:43
→ r85270607: 我當然知道不少人喜歡攀比綠共 希特勒 1.162.198.129 03/14 17:43
→ r85270607: 但真的要認真選的時候 目前我用俄羅斯 1.162.198.129 03/14 17:43
→ r85270607: 俄羅斯依然有普選產生權力 1.162.198.129 03/14 17:44
→ r85270607: 也依然有反對黨可以發言 1.162.198.129 03/14 17:44
→ r85270607: 但 掌握權力與媒體 還有商人 1.162.198.129 03/14 17:44
→ r85270607: 我的就來個不理你的隔離 欸嘿 1.162.198.129 03/14 17:44
→ r85270607: 隔離 不是封鎖 這種手段就很麻煩了 1.162.198.129 03/14 17:45