[新聞] 蔣萬安擬假日「永康徒步區」 居民怒：

[RGBB (我不要公親變事主)]

蔣萬安擬假日「永康徒步區」　居民怒：長者搭車多

tvbs
記者 曹佼人 / 攝影 鍾尹倫 報導

台北市長蔣萬安，在市政會議時表示，永康街適合規劃徒步區，希望一年內能和相關單位
協調有好的結果，但引發居民反彈。因為附近居住的長者很多，有大量乘車需求，里長也
說這樣做恐怕造成居民和商家對立。

下雨天走訪永康商圈，確實有不少遊客撐傘在路邊躲車，觀光客則認為，若有徒步區確實
能降低逛街人車共道的危險。

撐著傘盡量靠邊站，但右側不到一步的距離，就是馬路車道，車輛減速轉彎也要小心人潮
，下雨天永康街，排隊逛街民眾手上大包小包，過馬路排隊時也要閃車，觀光客也說有點
危險。

美國遊客：「其實有點不方便，因為下雨的時候就是怎麼說，行人沒有很多的(行走)空(
間)，對你可以這麼說但是天氣好的話，可能影響沒有這麼多。」


民眾：「因為我住這附近這裡車子有點多，最近比較少，之前不用讓行人的時候會叭。」

台北市長蔣萬安認為永康商圈具備轉換為徒步區潛力，要求相關單位研商辦理，希望今年
突破。其實在兩年前就有類似規畫，在永康街主要幹道前段想變成徒步區，永康商圈發展
協會表示，若以金華街為界，現在商圈發展除了永康街後段，平行的麗水街前段和麗水街
後段，也都可能發展成徒步區，但範圍尚未規劃。

東門永康商圈發展協會理事長劉鴻翔：「他在每個每個路口，不是要請義警嗎這些費用，
還有路口設ㄇ型鐵這些費用，那這些東西還牽扯到說錢。」

當初沒經費推動不了，最後告吹現在政府要推樂見其成，初步規劃可能假日才有徒步區，
但也怕影響到居民權益，可能會發居民通行證，但居民恐怕不接受。

永康里民眾：「每個人都有緊急的時候，尤其像我已經82歲了，什麼時候要命危不知道，
那我是不是要車子趕快來接我走。」

台北市大安區永康里長李明螢：「為了店家的生意造成我們的不方便，這個是不可行的你
說我們可以通行，有了通行證可以通行，不是也是很不方便嗎？」

里長說改徒步區恐怕造成居民、商家對立，而且前陣子才完成人行道拓寬拉直，這是本末
倒置，強調永康商圈和西門町不同，住商混合若改成徒步區，也增加里民困擾。

https://news.tvbs.com.tw/politics/2807160

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742039210.A.82B.html
推 fony1029: 反正躺著選 才不管你
→ LFD: 尿尿也要開車
→ noreg0393933: 長者是走不動的那種嗎？
推 devidevi: 當地居民做接送生意就好了啊
推 kinki999: 反正老人才是台灣未來
噓 yihao: 剛剛高雄不是才在徒步區撞到日本人
推 biglarge: 車子太多、便宜
噓 keezer: 里長 = 阻礙進步的亂源
噓 AustinRivers: 其實也沒多少長者真的這樣
推 youare: 那邊不是住宅區嗎 反客為主笑死
推 dinokao111: 鬼扯什麼 有需要救護車日本徒步區也
→ dinokao111: 開不進去嗎？多走一點路也要叫
→ youare: 沒把那些造成髒亂的店趕出去不錯 軟土深掘
推 rommel1: 永康街人多人行道狹窄,搞徒步區很正確
推 ufo559: 別浪費錢搞觀光了 一堆不想進步的
推 t20031210: 長者就不要急了好嗎
→ rommel1: 人多到滿出來,有時都要走到馬路上繞過去
→ a27588679: 徒步區才爽
→ dinokao111: 而且什麼反客為主？那邊長期的商業化
噓 LiarHunter: 反對 乞丐趕廟公 莫名其妙
→ dinokao111: 不只是一樓獲利 樓上的房價要不要去
→ dinokao111: 查一下 現在都得利了不想付出？有要
→ dinokao111: 發展觀光嗎
推 devilfruit: 為什麼台灣人一定要把車停在店門口
推 s6525480: 台北南部嗎
→ devilfruit: 或家門口 不然就是不方便
→ LiarHunter: 那不是商圈耶，明明就是住三，一堆違
→ LiarHunter: 法營業的。
推 RINPE: 還敢給老害開車呀 這些做子女的真不孝
推 Alphaz: 感覺永康沒西門好逛 差多了
推 rommel1: 應該是鼎泰豐帶來的觀光客
→ rommel1: 信義路上有新的分店,有分走一些人潮
推 fony1029: 因為永康只有餐飲 但西門町還有娛樂玩具
推 tontonplus: 82歲這麼怕死怎不搬到醫院旁邊住,笑死
噓 saber0408: 長者？直接推進火坑燒了吧
噓 LiarHunter: 人潮紅利被一樓店家、房東賺走，剩下
→ LiarHunter: 的壅塞、吵雜、髒亂、難停車都是二樓
→ LiarHunter: 以上住民承擔
→ neil0611: 82歲要走去哪？
→ playoffmogi: 都變徒步區還不下來走走
噓 DongRaeGu: 反對 應該撤除整個商圈
→ monitor: 比照西門町徒步區就好，但是攤販要
→ monitor: 抓就是了
推 qilar: 剛好 多走一走 比較健康
推 rommel1: 高記搬走後也帶走一些人潮
推 antigay44: 永康里民眾 你需要的是靈車 不是救護車
推 ice0101001: 真假，那一殯旁邊的抗議什麼？
→ FatFatQQ: 確實 又不是純商業區搞什麼徒步區
噓 j55888819: 老人趕快滾出臺北阿
推 rommel1: 但人真的很多...除非鼎泰豐總店搬走~~~
推 laihom0808: 82歲就坐救護車阿
推 ball3314: 放哪都一樣  設徒步區對當地居民都是困
推 new71050: 徒步區跟店家對立 台灣人腦子裝屎？
→ ball3314: 擾
推 chongwen: 不用說老人啦，台灣人都一個樣啦
→ chongwen: 要到路口就是要開車、騎車，誰跟你走路
→ chongwen: 台灣人就是懶~~
推 cup432959: 永康街人那麼多 人行道那麼窄 早該設徒
→ cup432959: 步區了
推 rommel1: 長者乘車需求?,附近就是捷運東門站
推 sheepxo: 假日設徒步區很不錯呀
噓 HOWyun2648: 里長和樁腳就是違停大戶
推 stlinman: 其實正常應該是要住商分離，台北也不缺
→ stlinman: 商業區。
噓 kinve1014: 緊急情況 救護車還是能進吧 腦子？
推 rommel1: 實際上是鼎泰豐帶來的觀光客,外溢出來的
噓 LiarHunter: 明明使用分區就是住三，誰跟你商圈，
→ LiarHunter: 垃圾台北市帶頭違法
→ rommel1: 永康街其實沒什麼好逛的,賣飲食.冷飲~~
→ LiarHunter: 就是台北市政府跟當地房東有意炒作
推 rommel1: 現在回想起來,高記有點冤,只有它被弄走~
推 dokev: ㄇ型鐵費用是問題嗎= = 這種話也說得出
→ rommel1: 為了遵守住三法規
→ yamhome: 沒有配套就是腦殘政策
推 geminiyc: 永康街不懂為什麼可以成為觀光景點？
推 bboring: 假日徒步區是對的 去歐澳就知道
→ bboring: 越市區 徒步區越多
→ GonVolcano: 當地水準堪憂
→ GABA: 反正還有七年
→ GABA: 師大商圈真居民:……
噓 DongRaeGu: 那邊是住三 不是商三 蔣萬安真的有夠爛
→ DongRaeGu: 永康街本來就很無聊 我不知道一堆觀光
→ DongRaeGu: 客去幹嘛
→ ayrtonvitas: 走點路都可以靠北的廢物沒有活下來的
→ ayrtonvitas: 必要
→ wanderchang: 果然是民智未開
→ ausome: 如果是陳時中推的，新聞會寫得不一樣
推 asd00726: 做什麼徒步區 老人都嘛開車上街用撞的
噓 DongRaeGu: 樓下店家樓上房價只有爛好嗎 垃圾店家
推 bboring: 徒步區 把車趕出去 符合現代潮流
→ DongRaeGu: 最好倒光
→ greenanne: 超難逛
推 rommel1: 因為遊覽車會把觀光客丟在鼎泰豐店的周圍
→ rommel1: 帶動永康街
推 blueskyqoo: 提議不錯
→ chickengoge: 還想違停阿
推 crooked12377: 禁止住商混合將商圈轉移出去，等那
→ crooked12377: 邊沒落了就會想改 嘻嘻
推 acolam: 貪婪的人 都既得利益者 還要再凹更多 噁心
→ LiarHunter: 貪婪的垃圾房東跟商家 帶來壅塞噪音
→ LiarHunter: 污染 還想要限縮一般住民用車權利
推 hirobumi: 台北市是全台灣垃圾老人最多的城市
噓 DongRaeGu: 笑死 那邊住戶根本不想要那邊是商圈好
→ DongRaeGu: 嗎
→ DongRaeGu: 只有低端南部人才會覺得商圈會帶來房價
→ DongRaeGu: 漲
噓 wulaw5566: 住戶區設徒步區真的智障
推 phenom42: 以政府立場絕對不想把商圈拉掉就是 嘻嘻
→ Bashar: 果然 那邊只有老人才住得起
→ Beakidd: 應該學日本把遮雨棚做起來
→ Beakidd: 京都人行道都能做遮雨棚了
→ mic73528: 噁心行人皇帝還想畫專區阿 欠教訓
→ w2776803: 去日本走路現在台灣給徒步區反而不走？
→ WWIII: 老人去給狗幹啦
→ thigefe: 刁民寧願被車撞死就是了
→ hubertmax: 對長者的觀念要和以前不一樣，要他們
→ hubertmax: 多動，現在普遍肌少症嚴重，連帶整體
→ hubertmax: 身體機能持續弱化
推 coffee112: 住戶應該不會希望變成商圈 除非都旅宿
→ drusilla: 低端自私人口
推 bbsbox: 台灣住商混合 永康街那一堆住家
→ bbsbox:  與國外不同
→ bbsbox: 要辦徒步區是真的難
→ bbsbox: 信義計劃區 西門町 設徒步區都容易 本就是
→ bbsbox: 商圈
→ bbsbox: 永康街又不是！要換是我也不想
→ bbsbox: 一堆觀光客走在我家樓下小巷已夠不爽了 還
→ bbsbox: 要設徒步區
→ bbsbox: 太過份了吧
→ babyMclaren: 那就把路改小改單向道
→ babyMclaren: 不願討論妥協，就是可以來硬的
→ yayohola: 可悲
推 bobby4755: 笑死 台北繼續當行人地獄
→ bobby4755: 台灣人都不會走路了
噓 qcn71: 刁
→ ms0545173: 台灣不知道為什麼這麼多車子 就這麼小
→ ms0545173: 的島
推 shau7276: 乞丐趕廟公就是這樣，住三要為了商家跟
→ shau7276: 一星期去沒幾次的遊客為難原住戶...
→ fransiceyho: 長者可從老公寓下樓梯走不到捷運站？
噓 fascism078: 老害欸