[問卦] 為何不重新定義未成年？

[arch20161219 (肥冷淬)]

歷史上成年標準隨時代變遷而調整

現今 12 歲已具備基本理性思維與資訊獲取能力尤其在Ai幫助下

卻仍被視為孩童

這是對人類潛能的低估

若堅持成年應遲至 18 歲為何不上修至 30 歲？

科技與環境已促成早熟

為何全世界還不重新定義未成年的年紀？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742058955.A.191.html
→ dayend: .....竟然是上修.....XD
→ dayend: 那 父母要多老才可以退休T___T~
推 smileboy2016: 所以一樓 現在的趨勢就是有錢人才有
→ smileboy2016: 資格生小孩 其餘一律避孕
推 YuDragon: 應該新增級距
→ dayend: 有錢人也要退休啊!!八十歲才退休什麼鬼!
→ YuDragon: 12歲以下未成年 13-22半成年 23以上成
→ YuDragon: 年
→ dayend: 半成年 和未成年什麼差異??
→ icecubes: 未成年犯重罪的保護傘是該拿掉了
噓 fraser0136: 女孩兒的話60以下都是未成年
→ Takhisis: 對 我覺得40歲講話和小孩沒兩樣
→ Takhisis: 的人也很多 應該都視為未成年
推 webster1112: 柯P:我跟你講後 我們要先定義什麼是.
推 dreamdds: 未成年改12吧
推 officina: 女孩可能70歲以下都未成年 唉
推 restinpeace: 我也覺只要是我想幹的都是成年的，
→ restinpeace: 完！