[新聞] 快訊／遭通報竊盜被警帶走 國小女童嚇

[YouKnowMe (Lv.0 蘿莉殺手)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETTODAY


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者游瓊華

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

快訊／遭通報竊盜被警帶走　國小女童嚇哭！誠品書店道歉了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台中市警局第六分局昨（15）日接獲位在七期的誠品480書店通報店內發生竊盜案，員警前
往處理，到場發現遭通報者是國小女童，遂將女童及母親、姊姊被帶回隔壁派出所釐清原因
，遭指控的女童在派出所嚇到大哭。警方釐清後，發現竟是誠品480誤報竊盜。家長不滿怒
投訴市長盧秀燕信箱，且決定提告誠品，事後誠品480坦承疏失致歉，警方也對此回應。


對於誤將小女孩當成竊盜犯，誠品480總部今天發出聲明坦承疏失，表示將與保全公司及品
牌廠商檢討改善處理程序，很抱歉造成顧客驚擾，會持續關懷慰問。

台中市第六警分局則表示，派出所接獲報案，誠品480通報物品遭竊，嫌疑人現在還在現場
；員警到場後發現嫌疑人僅是女童，由於當時為周末假日，人潮眾多，為避免引起騷動，也
保護民眾名譽，才提出返回隔壁派出所了解並釐清案情。

不過，警方也強調，員警現場未積極確認案件事實，請民眾返所過程中又未盡妥適說明之責
，處事有欠周延，該分局業予以行政處分在案。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20250316/2926189.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

如果我才國小就被說竊盜罪還被帶回去派出所問話
我也會嚇到哭出來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742113011.A.4FD.html
→ cs09312: 在台灣是要告什麼啦 以為自己在美國喔
→ a27588679: 真噁心
→ ah937609: 她只是個孩子，樓下 喊起來
→ erisiss0: 警察怎不大外割小女孩，說不定小女孩是
→ erisiss0: 外籍逃犯
推 fishouse: 先雞鴨女童  再查她電腦excel檔
推 maxdi: 台灣警察水準就這樣
推 tonyian: 照青鳥說法：不要偷竊不就好了
推 belucky: 台中......
推 ship1228: 抵制誠品
→ tonyian: 青鳥不是都支持先限制人身自由在查案嗎
推 tetani: 就算真有偷 這年紀也不會有罪
→ fishouse: 軍警消很辛苦  該加薪了吧
推 syldsk: 那你裝一堆防盜的感應裝置裝假的？
→ erisiss0: 不要生為人就好了
→ zephyr105: 笑死 搞成這樣
→ FatFatQQ: 鴿子又
推 h777: 87
推 rustic5566: 啊這不就誠品的鍋 警察又不是法官
→ erisiss0: 店員：我看到小女孩在機器面前蹲下，那
→ erisiss0: 一定是小偷!
推 HTC92: 一定沒黨證
推 belucky: 都蠻便宜行事的   不管是誠品還是鴿子
推 maxdi: 誠品沒有提證據，警察就敢把人拖去派出所
→ erisiss0: 對阿還知道警察不是法官捏，那不是法官
→ maxdi: 你以為台灣是共產國家喔
→ erisiss0: 可以沒證據逮捕非現行犯嗎？
→ erisiss0: 知道嗎？法官要抓人要有票子捏，你警察
→ erisiss0: 是啥東西蛤？就算真的是竊盜都沒權抓
推 Nuey: 準現行犯還是可以逮捕啊
推 DarkKnight: 書店是北七嗎
推 q347: 成品是有甚麼毛炳?
→ Nuey: 但是店員認定警察就直接帶走是有點離譜==
→ erisiss0: 用點腦子就知道，是不是竊盜要先清點損
→ erisiss0: 失。還要舉出證明為啥懷疑某某是竊賊。
→ erisiss0: 沒有損失清單也沒有竊盜證據就店員說了
→ erisiss0: 警察就出動五人，這警察腦子不是有病嗎
推 maxdi: 笑死，還準現行犯，國小是滿14歲了嗎？
→ spzper: 警察問題比較大，畢竟沒證據不就該抓
推 NowQmmmmmmmm: 台灣現在都是預防性羈押根本沒在看
→ NowQmmmmmmmm: 證據的0.0中共都不會這麼搞了
→ sexygnome: 所以到底有沒有偷，僅懷疑也可以把人
→ sexygnome: 帶回去？
→ erisiss0: 警察也是智障啦，丟了啥東西都沒問。
→ Nuey: 台灣是個講人情的國家 這樣做當然被罵爆
推 ship1228: 誠品太膨脹吧，那東西誰要偷
推 laigeorge89: 報警請警察調查理所當然吧？不然商場
→ laigeorge89: 哪有什麼權力搜小朋友身或拘束小朋友
→ syldsk: 沒頭沒尾的，真兇搞不好早就逍遙法外
→ laigeorge89: ？
推 solsol: 帶警局有媽媽帶啊   誠品的問題吧
→ erisiss0: 小女孩在機台前面蹲下站起來就說人家小
→ maxdi: 今天就算是她偷的又怎樣，未滿14根本就不
→ erisiss0: 偷，偷啥？偷心膩
→ maxdi: 會被逮捕
推 yesyesyesyes: 沒證據直接把人請走喔？
→ erisiss0: 報警處理請問警察是不是要先問你丟了啥
推 NowQmmmmmmmm: 沒發現這幾年的警察跟司法都是先把
→ laigeorge89: 那問題就在判斷是否該拘束小朋友的警
→ laigeorge89: 方
→ NowQmmmmmmmm: 人抓到再說嗎0.0就算沒證據也可以
→ NowQmmmmmmmm: 問半天真的是有病司法改革都死了逆
→ erisiss0: 不然我說賴清德偷我東西警察就去抓喔
→ yesonline: 誠品好像不是第一次發生這種疏失了..
→ solsol: 不帶走  現場釐清也沒比較好啊
→ solsol: 給一堆路人指指點點  心靈不會創傷嗎?
→ Nuey: 好了啦 你要你家監視器拍到某賴疑似偷東西啊
→ NowQmmmmmmmm: 變有罪推論國家，你改天走在路上被
→ laigeorge89: 而且也不一定是逮捕而有可能只是做筆
→ laigeorge89: 錄吧
→ NowQmmmmmmmm: 報案強姦殺人也是把你抓去關半天再
→ erisiss0: 就警察根本沒有按規矩來，報案丟東西難
→ NowQmmmmmmmm: 說了
→ erisiss0: 道不用先問丟了啥？你為啥懷疑某某是嫌
→ erisiss0: 犯蛤，一點基本邏輯都沒有是不
推 whitecow: 垃圾誠品
→ syldsk: 這種都是清點才有可能發現有缺，要抓到現
噓 for40255: 「誤」報
→ syldsk: 行等於現場有專人監視加攝影機才有可能吧
→ erisiss0: 做筆錄？憑啥？
推 marktak: 警總別聳呢
→ syldsk: ？
推 winson543: 條子是誠品養的嗎？
推 DustToDust: 公訴本來就要處理 不然又要被搞
→ NowQmmmmmmmm: 台灣是無罪推論國家0.0沒證據都是要
→ erisiss0: 阿如果不用證據隨便舉報就好，那我舉報
→ NowQmmmmmmmm: 以無罪的方式判斷，然後這幾年變有
→ erisiss0: 賴清德偷我東西，沒有證據，我也不知道
→ NowQmmmmmmmm: 罪推論國家了笑死
→ erisiss0: 被偷啥，警察可以把賴清德抓起來做筆錄
推 Davidlomanyu: 這年頭都先抓再說啊 沒有問題那你
→ erisiss0: 嗎？
→ Davidlomanyu: 要自清啊 沒做幹嘛怕被抓勒～
→ kzck: 誠品跟局長還所長很有關係吧?
推 devilfruit: 新聞也沒說清楚誠品為什麼報警 書店
→ devilfruit: 報警 警察也沒辦法不帶回去問話吧
→ erisiss0: 沒證據可以做筆錄嗎，蛤
推 maxdi: 不如先羈押女童再慢慢查清楚
→ maxdi: 可能跟媽媽串供，最好禁見
→ erisiss0: 報警就要問話啊，那賴清德偷我不知為何
推 NowQmmmmmmmm: 你不覺得這樣很可怕嗎0.0改天你出
→ erisiss0: 物，不知時間，要不要筆錄
→ NowQmmmmmmmm: 門在某個地方被報案，警察到不管現
推 neoa01: 知道警察國家的恐怖了吧
→ NowQmmmmmmmm: 場有沒有證據先把你帶回去問半天再
→ neoa01: 恢復軍審，大罷免，綠委過半，team戒嚴
→ NowQmmmmmmmm: 說再狠一點給你關個幾天問案釐清以
→ NowQmmmmmmmm: 前白色恐怖就是這樣搞的
推 Windk610i: 不對啊 是要告什麼
→ neoa01: https://i.imgur.com/11k4K6F.jpg
→ jokem: 求償
推 Nuey: 母女可以反告誣告吧?
→ erisiss0: 基本邏輯都沒有還當啥警察，當豬頭三
推 kevinpc: 新聞根本不清不楚 到底是何物失竊也沒寫
推 fp737: 這件有人要被釘了吧
推 belucky: 申誡一隻吧不痛不癢的懲處
推 FannWong: 走向戒嚴第一步 偉哉DPP
噓 skullno2: 這在美國至少要賠一億
推 NowQmmmmmmmm: 我店家報案東西被偷警察到場看只有
推 yesonline: https://i.imgur.com/oPjET0A.png
推 soulboy330: 生意不用做了
→ NowQmmmmmmmm: 你一個人長得最像所以就是你啦0.0
推 DiMammaMia: 可憐啊 台中警察
→ cuper: 警方的水準本來就好笑
→ NowQmmmmmmmm: 店家連什麼被偷誰偷的都不知道耶
推 welly520: 這會被嚇到睡不好吧 看身心科開證明
推 derrick1220: ㄏㄏ台灣警察 最擅長逮補國小女童
→ yesonline: 誠品內部的保全常自以為是警察..
推 idxxxx: 之前有uniqlo誣賴客人偷東西搞到人家自殺
→ idxxxx: 的事
→ NowQmmmmmmmm: 還覺得這樣正常的改天換你這樣看你
→ NowQmmmmmmmm: 會不會覺得正常0.0
噓 awdxabc295: 不要偷不就好了？
→ jokem: 誤報? 誣告吃起來啦
推 huangjyuan: 女童好衰 告死他們
推 NowQmmmmmmmm: 店家自己搞烏龍警察到場看到業績跟
→ erisiss0: 這案件最大錯誤是的店員，但是警察連一
推 derrick1220: 台灣 只要與 黑幫 博弈 詐騙集團…
→ erisiss0: 點基本執行勤務的邏輯都沒有問題更大。
→ NowQmmmmmmmm: 只有一個國小女童選擇業績優先連確
→ ashkaze: 一般不都會現場了解狀況嗎？就這樣帶回
→ derrick1220: 無關的 警察都很會抓
→ erisiss0: 有報案盜竊案竟然可以不問丟啥的就出警
→ ashkaze: 警局再說喔？
→ NowQmmmmmmmm: 認都不用0.0你把女童帶回所裡問是
→ NowQmmmmmmmm: 能問出個什麼毛連話都講不清楚北七
噓 darkMood: 亂報案應該要槍決後五馬分屍才對吧?
推 iMANIA: 台中不意外
推 rushfudge: 欸不是 480不好逛 還有人去哦 ㄏㄏ
→ yesonline: 保全吃 誣告 妨礙自由 妨礙名譽  (嘻嘻
噓 winiS: 再不裝rfid啊，有夠混
→ erisiss0: 我就說一個，警察如果連丟啥都不知道。
→ erisiss0: 他筆錄是要問啥？問小偷是不是小偷嗎？
噓 butmyass: 大哭的照片呢? 帶回去釐清原因也不行?
推 dobe: 好扯
推 jeff12280: 少子化又成功了一步
→ erisiss0: 這邏輯上就狗屁不通，連說要做筆錄都有
→ erisiss0: 瑕疵，根本是妨礙自由好不好
推 lipstick: 怎麼不押人取供
推 junshinw: 超扯！超扯！
→ erisiss0: 就算是成年人，這個案子也太白癡
→ winiS: 有空貼醜爛方標，沒錢裝RFID，台灣勞權
→ azcooper: 蓋世太保
→ winiS: 人是押了，供還沒取就哭出來，而且沒北檢
推 believefate: 詐欺洗錢犯都抓不到 抓女童倒是很會
噓 jilluck: 跟幾歲沒有關連 任何正人君子被誤會成偷
→ jilluck: 竊都是不能忍的！污衊人格耶！
→ erisiss0: 這警察就應該被送回去再教育，連作為成
→ erisiss0: 年人基本的邏輯判斷都沒有。
推 gk1329: 哭屁喔= =
推 jidytri815: 誠品有RFID阿
→ erisiss0: 重點是警察連丟了啥都不知道，完全就是
→ www8787: 最近剛看晚安布布 社長被栽贓根本死定了
→ erisiss0: 個智障操作，竊盜損失不明就可以出警
推 Longyear: 說你偷竊就偷竊
推 okd0512: 台主遠端以為有人撬錢箱.店鋪報警.可能
→ erisiss0: 竊盜案報案幾點幾分，誰誰誰，損失啥都
→ okd0512: 講三人沒講年齡.聽起來像團伙.就派5個警
→ erisiss0: 沒紀錄和人家出個屁警
推 cheng399: 台中他媽真廢
→ okd0512: 察.到場後店鋪明確說竊盜.大概是這樣吧
→ RisingTackle: 真的很丟臉，誠品還不是什麼小咖
→ erisiss0: 懷疑就出警，損失財物不用清點。你說他
→ erisiss0: 警察我還以為他黑澀會來圍事的勒
噓 nothing188: 家長都在，也會上新聞？
→ erisiss0: 店家說竊盜不用清點損失喔，是不是抓到
→ erisiss0: 說偷五十億…
→ ringil: 這種爛台整天沒事監控客人還亂懷疑真棒
推 zxc12131266: 台灣警察就是垃圾
噓 keepwild: 還好我都不去誠品
噓 forhorde5566: 誠品倒一倒喇幹
推 zenan321: 誠品負責人，你給我先跪下
推 chenweichih: 這很難辦了吧 店員說是這小朋友 警
→ chenweichih: 察說人多提議去警局 幹 我是警察也
→ chenweichih: 不知道要怎麼辦
推 mavericksX: 不是北檢還敢像北檢一樣呀
→ erisiss0: 警察你不知道怎處理？你用正常人類的思
→ erisiss0: 考就能處理好嗎…
推 tigerface: 警察就便宜行事啦，人家一通電話說東西
→ tigerface: 被偷，你有去了解被偷了什麼機器被破壞
→ tigerface: 了嗎？什麼證據都沒有你就去抓人，平常
推 zenan321: 誠品店員說你多吃了一碗粥
→ tigerface: 抓黑道怎麼沒看你這麼主動
→ erisiss0: 先問發生啥事，你損失了啥，你為啥就覺
→ erisiss0: 得是小朋友為嫌疑人。基本邏輯好嗎…
→ vltw5v: 誠品太扯了吧
推 JohnDDD: 黨說有罪 就是有罪 全部羈押
→ erisiss0: 不然店員說郭台銘是台灣總統警察就信喔
→ zenan321: 誠品去年失竊的東西都算這小孩的帳
推 amethystboy: 不然你要0元購?
→ ringil: 如果是我被誣陷我寧願當場請對方出示證據
→ ringil: 搞清楚 莫名被帶走才名譽受損又浪費時間
推 winiS: 小朋友啊，看到警察就嚇爛了吧
→ winiS: 上面還有不買書的在那幻想誠品有RFID
推 zenan321: 我明天帶珍珠奶茶去誠品倒
推 luleen: 就警察看人家好欺負啊
→ winiS: 要是有裝，店家連抓都不用抓，經過櫃台就收
→ zenan321: 看我怎麼處理你這種垃圾生意人
→ winiS: 銀機跳反應了
→ iscl6: 先提出證據啊 阿伯才能這樣押
→ doluir: 連偷竊證據都沒有就要帶人走 程序有問題
→ doluir: 吧
推 NowQmmmmmmmm: 改天你走在路上被報案搶劫跟強姦你
→ NowQmmmmmmmm: 應該也很開心被抓去問半天吧0.0配合
推 tom92186: 誠品店當而是哪位出來道歉啊
噓 forhorde5566: 一堆小朋友從小"會被警察帶走"嚇大
→ NowQmmmmmmmm: 調查嘛管你有沒有證據笑死
噓 boycome: 雞毛蒜皮也快訊，唯恐天下不亂的垃圾et
→ tom92186: 檢舉的是誰出來道歉吧
→ erisiss0: 就照這警察和店員的糊塗做法，就算真的
→ boycome: today
→ erisiss0: 有小偷他們也抓不到啦
→ dreamdds: 沒證據沒問話就帶回警局？是偷了什麼？
→ tom92186: 店員不出來 誠品也該新聞道歉吧
→ IRPT001: 所以有偷嗎 不是會寫100倍三小的
推 zenan321: 狗仗人勢、欺善怕惡
推 ofpurity: 這在快訊什麼 白癡嗎
推 Ron51320: 現在”疑”就能先羈押?
推 luleen: 搞得好像警察是誠品養的看門狗一樣，不用
→ tom92186: 如果沒出來道歉 那拒買倒一倒也好
→ luleen: 證據叫他咬誰就咬誰，咬錯了再補一句“誤
→ luleen: 報”就當做沒這回事了喔
→ tom92186: 七期誠品的店員檢舉的嗎
→ cccwahaha: 誠品算很少在認真抓小偷了 這店員很搞
推 winiS: 所以沒偷的話，店家倒賠100倍營收也是很正
→ winiS: 常的對吧?
推 NowQmmmmmmmm: 人事時地物都不用確認那還要法律幹
→ NowQmmmmmmmm: 嘛0.0？台灣法律是寫不管有沒有證
噓 pleasepo: 又沒上銬
推 zenan321: 你平常沒本事抓小偷，找小孩都小？
→ tom92186: 店員該出來公開道歉
→ NowQmmmmmmmm: 據先帶回調查再說？現在是每個人都
→ NowQmmmmmmmm: 通用了喔
推 JohnDDD: 戒嚴 預備
→ cccwahaha: 而且流程是要真的確認的警察才會帶回去
→ alan0260: 真是小朋友偷的也不能逮捕～別傻了
→ jyue: 告啊！都傷害個人名譽了
→ vltw5v: 啥證據都沒有就帶回警局 很扯
→ NowQmmmmmmmm: 你帶回去調查就是已經有證據還是重
→ NowQmmmmmmmm: 大嫌疑才要帶回作筆錄，你現場啥都
→ NowQmmmmmmmm: 沒有帶回去是能幹嘛泡茶聊天喔0.0又
→ NowQmmmmmmmm: 不是白色恐怖帶回去打一頓就有證據
→ cccwahaha: 這次要出來道歉的已經不只是誠品那邊了
推 winiS: 想學北檢，帶回去再開始洗媒體吧
推 Takhisis: 蛤？誠品？XD
推 qoojo2002: 誠品480隔壁就是第六分局
推 luleen: 這些警察就是當有牌流氓當習慣了
推 IRPT001: 老母在通常不會偷吧？除非老媽有前科
推 a26893997: 黑道媽媽民調又要++了 真羨慕
推 GHowPan: 如果在美國 警局就要賠400萬鎂了
推 rock0747: 如果是美國，就清空彈夾了，嘻嘻
推 minlochen: 警總的時代快要來了
噓 ronale1104: 低端仔：不要提台中，就說台灣警察素
→ qaz12453: 第六分局 不是才有門口吸毒的嗎
→ ronale1104: 質爛就好
推 Shawn650: 沒證據就可以直接帶走…..
→ qaz12453: 最近也太活躍了吧ZD
推 AlianF: 不要偷竊就好了                    對啊
推 ediward: popo就是這樣，欺軟怕硬黑道小弟
推 huangmingwei:  沒證據就先抓 這招只能對柯文哲哦
推 chuanglk: 綠共小警總上線中~
推 arctheload: 沒監視影像 沒現場人證 沒有竊盜物 還
→ arctheload: 把人帶去派出所？？？？？
推 aaron1226: 台灣警察就是流氓
推 b9211173: 不是 除了警察 員工和經理在幹三小？
推 Eliad: 其實不要去百貨賣場就沒事
噓 markkao456: 這篇新聞打了一堆字，然後感覺什麼
→ markkao456: 都沒講，現在記者大學都不用讀了吧
→ markkao456: ？
推 pokyhoyo: 台中不意外 媽媽市長連誠品都管不好
推 leeyeah: 青鳥：不要貪污就不怕
推 bdgnrd0103: 警察其實沒太大錯誤 是保全和誠品的問
→ bdgnrd0103: 題比較大
推 maksin: 誠品無法證明偷竊，連去警局都不用吧??
噓 Eliad: 學生假日就在家好好看書，或是學校運動，去
→ Eliad: 百貨公司幹嘛
→ tw00168185: 被比照柯文哲帶走了喔
推 chogosu: 小朋友被警察開罰或抓回肯定心靈創傷
推 okd0512: 台主-店鋪-樓管-保全-派出所.太多層
推 zenan321:  這個分局是不是都8+9？黑白兩道薪水都
→ zenan321: 領
推 zenan321: 台中警察局可以公佈台中小孩哪些百貨公
→ zenan321: 司與書局不能去，我確定誠品書局是絕對
→ zenan321: 禁止小孩進入，太危險
推 LaAc: 這警察是不是臨時工啊 一點職業素養都沒有
推 eugeniajim: 就這群智障還想恢復軍法
推 rainwalnut: 這樣沒有證據什麼就直接壓走兩個小時
→ rainwalnut: 給謅ㄦ|先看錄影嗎？
→ SMYang: 店家既然道歉了 就把店關一關吧 浪費社會
→ erisiss0: 說警察沒問題的是否欠缺成年人的基本思
→ erisiss0: 考能力？你連丟了啥都不知道就去找小偷
推 hirosue5566: 誠品爛爆，快倒吧
→ erisiss0: 我就假設你真的找到人，請問警察要問啥
→ erisiss0: ？連發生啥事情都搞不清楚的糊塗蛋能沒
→ erisiss0: 錯？
→ erisiss0: 連作為一個成年人應該有的基本邏輯都沒
→ erisiss0: 有和人家當警察幹嘛
推 iamtc769: 青鳥：不要偷竊不就好了
→ zenan321: 名譽損失與精神賠償，誠品書局改18禁
→ erisiss0: 受理案件連前因後果都不搞清楚的糊塗蛋
→ erisiss0: 還能沒錯，那請警察大人快點去抓海珊
→ minlochen: 以後搞不好說你通共就抓走了
推 e1q3z9c7: 白色恐怖預演
推 binshin: 慘
→ binshin: 放假就是去看書的～你生意還要不要做
→ tenorac195: 真警察國家？！
→ adasin: 有報警就能抓人?  警察啥時效率這麼高
→ binshin: 看妹不行喔
推 sazdj: 這有什麼好哭的？
推 feng0312s: 道歉然後呢有賠償書券500元嗎
推 bluecup: 誤報？ ……這樣不行喔
→ bluecup: 登報下跪洗門風唄
推 okd0512: 樓管提供涉嫌人照片.是否每個保全都收到
推 lai180: ㄑㄧㄥㄋㄧㄠ
→ feng0312s: 行政處份又是什麼一堆更垃圾的都可以繼
→ feng0312s: 續當警察了這個最多申誡摸摸鼻子還不是
→ feng0312s: 繼續當
→ SaintSeven: 下幹蔡習賴腦蟾趕快飛過來找媽媽喔ww
推 LENMAN: 這是不就是柯P的縮小版
推 smartlin2001: 誠品的老闆是塔綠班側翼
推 AxelGod: 低能啊 台灣真的悲哀
推 Aixtron: 說您通匪就通匪！抓起來！
推 Ahhhhaaaa: 不准你學我們北檢!
推 botnet: 問題是警察吧！對未成年該怎麼執行？
推 qday: 在米國要賠上億了
→ aids893001: 在美國要賠死的
推 LanLanLue: 市X路X六分局啊  高譚市最垃吃案吃到飽
→ LanLanLue: 的不意外啊
推 fidelity77: 沒證據先逮捕很正常吧 北檢都這樣幹
推 TALAN1988: 警察很衰，誠品在派出所隔壁，他們一群
→ TALAN1988: 人在公共場所爭執，不如回去瞭解，是要
→ TALAN1988: 處分什麼我不懂？
推 Plato12: 忠狗組很懂阿 先抓人關起來 慢慢再補證據
→ fidelity77: 帶去釐清而已又不是逮捕在那叫什麼
推 Enzofulgura: 支持提告 這樣搞客人真的莫名其妙
推 zwxyzxxx: 支持提告,誠品也差不多該收一收下課了
推 goodboy98: 檢討 然後呢？ 北檢： 這我們也會啊
噓 fixjo: 怕被告趕快出來道歉？那為什麼還沒認定證據
→ fixjo: 就說人家是小偷？
噓 AUwalker: 抵制啦幹 鬧這麼大道歉就好喔？
推 chinobe: 哎 党治下的東厂
推 ufo15526368: 詐欺也沒這種辦案力度阿(菸
推 ejru65m4: 員警程序有問題 所以警察局道歉
推 pulibird: 不要帶小孩逛誠品就沒事了
推 hom0828: 帶回很合理啊，防串供，再看聯絡簿
推 nwkasim: 青鳥：不要偷竊就好，要自證清白啊
推 R3210: 人還在書店內説不是現行犯也挺好笑ㄎㄎ
推 rainsilver: 看不懂？所以是怎樣
推 tenkaakido: 警察流程應該沒錯，被家長報上新聞
推 mylonite: 是不會寫excel喔
→ AlphaMC: 很dpp，先抓人拘留再來找證據確認狀況
推 kpier2: 有罪推定，警察國家
推 tigerface: 警察哪裡衰，人家遠端說一個小孩是賊你
→ tigerface: 就真的當人家是賊喔，去機器看一下有沒
→ tigerface: 有被破壞不就知道的事，嚇唬小孩比較有
→ tigerface: 快感嗎
→ GAtely: 新聞沒寫竊盜案件內容，主要還是書店處理
→ kurtis0359: 先體驗下警總的生活吧
→ daye2012: 警察沒有確定是竊盜就先亂抓人回警察局
→ daye2012: 喔
推 k1400: 沒有犯罪幹嘛要怕去警局！
推 hsudens: 以前站前誠品地下街才走進去就嗶嗶響不知
→ hsudens: 三小，還搜包包有夠無言
→ MyPetTankDie: 不會因為年紀就輕放還算可取，雖然
→ gilbertchen8: 好不容易掉下來機會 不好好利用嗎
→ MyPetTankDie: 誤報還是垃圾，起碼要自己先調影片
→ MyPetTankDie: 確認好之類的吧lol
→ GAtely: 最有可能是小朋友把東西拿到店外
推 mmxbird: 在美國要賠上百萬了，在台灣…送妳一本
推 nonstop180: 這在美國就發財了
→ rushfudge: 小女童 姓柯
→ rushfudge: 嗎
推 bunbunblue: 台中警察  呵 夠丟臉
→ IDfor2010: 覺青愛去的店 不意外
→ rushfudge: 預防性雞鴨
推 imba789: 誠品不賠償損失？時間成本跟精神。
推 westhaown: 坦誠疏失有屁用 一樣告就對了
→ junshinw: 超扯！超扯！
推 ufo15526368: 沒犯罪，為何怕去警局。支持條子
推 lilychichi: 大街罵人 小巷道歉？我若是家長也是全
→ lilychichi: 部都提告
推 SulaA: 如果他真的偷呢  未成年總不能當免
→ SulaA: 死金牌吧
推 turbomons: 抓賊要見贓啊 沒東西被偷也能當賊
推 zenan321: 如果這小孩是賴清德的孫女，你誠品要不
→ turbomons: 抓哦
→ zenan321: 要來總統府跪？今天這小孩是台灣的女兒
→ zenan321: ，你誠品要不要給所有台灣人交代？
推 thigefe: DPP只在關心死囚和228
→ cchsiao: 台中歸剛欸
→ cchsiao: 支持家長提告
推 sunny8757: 這絕對終身陰影
推 Greefacy: 青鳥：沒做錯事幹嘛怕被抓
噓 testhaha: 叫店員親自出來道歉啦
推 flamer: 傻
→ a197905: 在美國 有事 在台灣沒事
推 belion: 警察...誰管的？
推 law80432: 市長會看就有鬼了啦
推 randy2903: 證據拿出來阿 說有偷就有偷?
→ Nevhir: 防盜器本來就不一定準 有時候感應錯誤亂嗶
→ neoa01: 鳥鳥：沒犯罪幹嘛怕跟警察走釐清案情
→ neoa01: 鳥鳥：沒犯罪，幹嘛怕恢復軍審
→ ainor: 鳥：不要偷就沒事了
→ knives: 就算是大人也會怕吧，幹
推 DimlyLit: 要倒閉了，爽
推 GAOTT: 不要貪汙不就 阿 我是說不要偷竊不就好了
推 picacuo: 欸不是..帶回警局調查也有錯？女童不能帶
→ picacuo: 回警局？男人就可以？盧真草包一個
噓 arch20161219: 窮人階級複製日常 不會避孕
→ arch20161219: 此例一開低端用小孩偷竊就正大光明
→ arch20161219: 了
噓 uyrmb47: 提告啥 沒頭沒尾的新聞 誰說小孩不會偷
推 processor: 叫什麼叫啦 綠能你不能
推 picacuo: 警察何辜？警察就沒有小孩沒有爸媽？有想
→ picacuo: 過警察回家跟小孩哭爸爸要丟工作了？
推 Sanco: 小孩就不會是罪犯嗎？誠品的鍋吧
推 ROYHOP: 台灣現在是如果你沒有犯罪 你幹嘛害怕被抓
→ ROYHOP: 被調查 讚的
推 TCPai: 真的可怕
推 ggiccggicc: 這如果在美國誠品真的會被告到流湯 上
→ ggiccggicc: 億元起跳
推 jiaching: 如果這是發生在美國 第一桶金get 而且是
→ jiaching: 超大的一桶金
推 randy2903: 看個拍貼機就被抓 怕
→ luciffar: 垃圾民進黨連小女孩都不放過
推 mayii1020: 都沒證據就通報... 根本欺負小孩吧
推 undeadmask: 詐騙一堆不抓 抓小朋友
推 randy2903: 以後進拍貼機是不是要先搜身
→ Belial1991: 青鳥：不要偷就好了 沒有偷那你哭什麼
推 damnyou: 青鳥：不要偷竊就好了
噓 xxljay1776: 這件事 警方沒啥問題喔 只是與論嘛
推 raisn: 在美國直接賺翻xd
→ damnyou: 沒證據就在靠杯被害人的青鳥 無罪推論法
→ damnyou: 盲的青鳥快出來落井下石啊
推 westhaown: 有白癡連字都看不懂 誠品都認錯了
推 picacuo: 對呀,照你的邏輯,詐騙一堆不抓~那小朋友
→ picacuo: 就可以恣意的偷嘍？反正你認為小朋友不該
→ picacuo: 抓
推 zenan321: 本案與防盜蜂鳴器無關
噓 hifuyo: 投書盧秀燕？恐龍家長嗎？怎麼不投書賴清
→ hifuyo: 德？
→ zenan321: 本案與小朋友亂跑沒家教無關
→ zenan321: 本案的當事人只是因為在某設備前蹲下而
→ saiboos: 盧媽媽還想選總統
→ zenan321: 被懷疑偷竊
→ zenan321: 我發現很多網友拿自己的生活經驗在腦補
→ zenan321: 本案劇情，新聞內文根本沒看
推 redblouse: 誠品是有找到女童的excel喔？
推 luismars: 哭三小... = =
推 chenfc: 台中誠品店員不開除就倒一倒 活該
→ Ultramarine: 警察就是欺善怕惡啦
推 chenfc: 沒證據警察帶走是三小意思？
推 flowersuger: 這間真的誇張！抵制不去！！！
推 betty3252005: 沒證據就帶回警局，根本欺負平民
推 Ultramarine: https://i.imgur.com/zc2IDvh.jpeg
推 zka: 人家都道歉了 這樣就告
→ zka: 是想賺錢嗎
噓 asd5377932: 警察到場不先看是什麼被竊 而是帶人走
→ asd5377932:  結果根本沒東西被偷 這是正常程序嗎
→ asd5377932: ？
→ crazy: 警察也沒給他上銬逮捕吧.不然現場不是更尷
→ crazy: 尬
推 Torpedo9527: 支持告到底 現場沒事證物證抓啥小
→ redbullwings: 警察問題啊 沒證據是要抓啥 是我遇
→ redbullwings: 到一定怒嗆警察
→ Torpedo9527: 這次支持警察的 未來路上被抓別該該
→ Torpedo9527: 叫
推 multidentata: 就算是美國警察也不會直接抓走
推 brass: 被人民看沒有不是沒原因的
推 picacuo: 照你邏輯,有人被捅死,犯人刀子丟海裡了永
→ picacuo: 遠找不到,警察也不能帶任何嫌疑人回警局
→ picacuo: 調查嘍？
噓 jason751231: 狗屎警察濫權給狗幹
推 fred7620: 有本事就告誣告阿，什麼都責怪警察，如
→ fred7620: 果他真的偷就是現行犯，放走又要怪誰
推 TaiwanUp: 台中詐團最乖 永遠不會誤觸警報
→ ramun: 真慘
推 familymin: 上行下效
→ Torpedo9527: 台灣警察=有牌流氓 不是講講而已
推 randy2903: 處事有欠周延，該分局業予以行政處分
→ randy2903: 分局也強調員警在現場未積極確認事實
噓 DirtyVegas: 誠品真爛
→ randy2903: 看個內文有這麼難嗎
推 kinyizi: 還好，我不去誠品，不夠誠意 就抵制
推 gy29289957: 綠色恐怖
推 kidd085: 阿不就在隔壁？
推 ATTW: 女童 帶走 警方戀童癖啦 不管啦
推 NowQmmmmmmmm: 就沒證據是誠品自己搞錯還在那講幹
→ NowQmmmmmmmm: 話0.0阿沒證據是要調查啥啦哪來這
→ NowQmmmmmmmm: 麼多如果假設或許警察調查是用證據
→ NowQmmmmmmmm: 還是用假設那我也假設你有犯罪殺人
→ NowQmmmmmmmm: 預防性報案好了先把你抓去調查
推 IDfor2010: 在美國 警察和誠品會賠慘
→ Torpedo9527: 分段啦幹
推 Georgebuy: 超屌的 派多位員警去 沒空去抓毒蟲 讚
→ Torpedo9527: 一堆逃逸外勞當沒看到 欺負老百姓最
→ Torpedo9527: 會
推 xaxa0101: 警察水準越來越低是事實
→ xaxa0101: 沒有被大外割就要感謝警察了
噓 coiico: 誠品了不起 污衊你 然後道歉就好
推 joky2001: 跪下道歉阿。對小朋友影響很大耶
推 alexmein: 誠品的危機處理的也太差勁了
→ coiico: 在歐美不知道要賠幾億 台灣輕輕巧巧一句道
→ coiico: 歉就好
噓 Yamapiqq: 在美國，女童家裡能致富了，在台灣只能
推 wate5566: 40%死忠的挺戒嚴 當然是先抓起來審問
噓 Yamapiqq: 得到一聲道歉和女童心裡陰影創傷陪伴長
噓 sharepart: 是不是要學忠狗北檢，先羈押再取證呢？
→ coiico: 賣書的果然高雅
噓 Yamapiqq: 大，真的可憐～
→ saiboos: 有牌黑道不意外
推 seiten137: 各位看好 這就是民進黨要的戒嚴
推 p2p8ppp: 不要偷東西就沒事了
→ birdfly: 跟市長有什麼關係？
噓 king8277: 台中人又犯罪了
推 devicer: 沒調監視器 什麼證據都沒有能把人帶走喔
→ devicer: ？......又不是北檢
噓 coiico: 今天被帶走的是民進黨立委的孫子 我不相信
→ coiico: 誠品的處理會這麼粗糙
→ Torpedo9527: 警察都承認這次是自己爛了 還有人在
噓 c24253994: 三小？這店員是不是很憤世嫉俗？
→ Torpedo9527: 那拼命洗 沒看完內文有夠好笑
推 fishjar: 現在先押起來不是正常程序嗎
推 saya2185: 誠品難怪收光
推 q541700: 有人通報偷竊警察不處理到時候又被靠腰錯
→ q541700: 的是保全通報錯誤
推 iambibi: 看監視器不就好了！
→ User0: 抓老弱婦孺最會
→ Fengyun: 館長教得好啊！我懷疑xxx，但我沒證據
噓 zsp8084: 誠品的問題吧 警察不就執行公務==
推 jason0814uj: 智障
→ dayuer: 拒買誠品
噓 yiting428: 垃圾誠品慰問你媽，公關在公司廁所自
推 set852064: 誠品+台警不意外
→ yiting428: 己慰問吧
推 frankexs: 苦無證據
→ tom92186: 店員出來面對媒體公開道歉
推 winnielin28: 沒看監視器？？？
→ WL855470: 低能青冥翻車憨鳥又又又雙標了
推 Asucks: 的確該告，這在美國店家會賠一屁股，可惜
→ Asucks: 鬼島消費者權益跟蚯蚓差不多
推 anlin: 垃圾屁孩鴿子只會欺善怕惡
推 charles520: 誠品怎麼對待客戶態度和初衷不一樣了
→ charles520: ，真的很扯的處理方式。
推 SEELA: 學北檢 結果踢到鐵板了
噓 colintin: 在誠品開封看書看太久會被店員罵
→ WDXuan2000: 沒有個1000萬休想善了！
推 Iemarah: 比照柯p的高規格模式 台中警真讚
→ chenjasen: 警察也很爛 沒先確認是不是真的喔
推 rick12369874: 懷疑就可以先押了 北檢早就示範過
→ YAUN: 柯文哲是真的貪污，腦殘們不要污衊小女孩跟
→ YAUN: 廢物柯一樣犯罪
→ rick12369874: 樓上完美示範 什麼叫未審先判
推 a0816449: 看過影像警察明明就是客氣擔心損害名譽
→ a0816449: 所以說去派出所了解啊
噓 dong531: 美國先賠100萬，台灣，疏失、誤會、太忙
→ dong531: 啦
推 scum5566: 沒證據就沒事嗎 一樣能覊押啊
推 Mensholaten: 警察如果查證都不會還是別當了
推 rengoku: 這也不是第一天發生了 只是青鳥就愛這味
→ Mensholaten: 應該是誠品要提出影像證據才去找人
推 OOQ: 這媽媽算理性
推 LonyIce: 第六分局不是第一次這樣了，美其名都是
→ LonyIce: 保護當事人民譽帶回偵訊，實際上帶回局
→ LonyIce: 裡叫一堆警察圍住你逼你認罪，不讓你聯
→ LonyIce: 繫外界，一邊恐嚇你
推 buslover: 沒證據就抓人 這不就警總再現 賴皮果然
噓 vev: 台中日常？
→ buslover: 再來就要恢復警總了 藍白還敢刪預算嗎??
推 PCC2003: 道歉就沒事了？
噓 renejyo: 網軍：是誰的縣市？藍的？好！怪執政黨
→ renejyo: 衝啊～～
推 fafcfh: 台中市長媽媽都不用管一下誣告亂抓人的警
→ fafcfh: 察跟誠品？
→ Corydoras: 沒證據的話 被告呵呵
推 pptbleu: excel都抓去關了 沒證據抓進警察局也剛好
噓 s84269321: 480是啥小
噓 headcase: 誰通報的出來坦吧
推 jimmy1688: 台中警察不意外啦
推 eno03: 女童可愛 不可能犯罪
→ popptt: 台灣最美風景
→ g9911761: 沒有一套標準流程嗎
→ chungj: 又是中國台中
推 kpier2: 誠品，是霸凌書店嗎？
推 zenan321: 480 嗜霸凌
推 monster104: 這事情在國外可能要賠到飛起來 感覺在
→ monster104: 國內只要兩手一攤說沒錢就可以了
推 s40316s: 抓黑道有這麼認真就好了
→ minyann: 行政處分就是申誡而已過幾天就記功補回來
→ minyann: 所以有行政處分跟沒有是一樣的
推 terrymoon: 台中警察不意外 明天市長民調又要第一
→ terrymoon: 了
推 linwahaha: 台中該抓的+9一堆
推 Blazeleo819: 媽媽市長治下都把小學生當賊就是了
推 qwe159236: 清潔工事件歷歷在目
噓 eric578385: 保全看到監視器畫面直接通報警察？
推 buddhabar: 我國小偷老師錢打小瑪利輸光
→ Ninorin: 警察抓詐騙有沒有這麼認真啊 廢物
推 LincolnBoy: 發生在中國 合理
推 linqqq007: 書店SOP問題很大 被告不意外
推 Eric0605: 這個只是慰問就沒事了嗎
→ Eric0605: 誠品沒有誠意道歉的話也可以收一收了
→ issac10383: 垃圾塵品
推 weRfamily: 扯
推 sleepbear15: 誠品又不是公家單位，找市長幹嘛？
→ Forcast: 小四
推 Magiko: 87鴿子跟店員
噓 Creeping: 警察很多垃圾
→ hjgx: 誰罵警消 下次就不幫你家
噓 max769: 受理報案警察能不處理嗎 ？處理不處理都
→ max769: 有話講
→ max769: 有些推文 真的是很棒耶
推 diqoedin: 不是說拍貼機被弄壞 重開機結果就好了
推 diqoedin:  怎麼又變竊盜?
推 diqoedin: 台中真的很奇怪 豬肉驗不到 沒瓦斯氣爆
推 diqoedin:  現在又有莫名竊盜案
推 Ycosmos: 在美國鴿子要被賠到脫褲吧
推 Dheroblood: 台中警察是在？？
噓 breakryu: 受理報案，來的第一件事不就是確認
→ breakryu: 證據，沒證據就大張旗鼓抓人，被反
→ breakryu: 殺也是活該
推 kanehhh: 這個在美國會很大條喔
→ kanehhh: 沒賠個幾億說不過去
推 chulen: 慶幸的是在台中 青鳥可以上班怪盧了
噓 bensonchiu: 大家抵制誠品！
推 birdskingla: 壓人取供新聞看多了就照做喔
推 jamespon1: 爆炸說不是氣爆 沒證據也能說人民偷
推 mmmmmmmmmmm: 誠品書不好好賣 都再賣一堆小物玩具