看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
不知道這樣會不會被攝影師噓 已拍風景和自然景色來說 我不知道拍出那些調過各種數值光圈 顯像出來的假相片有什麼意義 不是應該能拍出當下你眼睛看到真實景象 精準的呈現當下的景色 才是攝影的最高境界吧 但看到的都是調過的東西 不然就濾鏡照~ 所以攝影是在比誰比較會調哪些光圈什麼的東西嗎?? 不是要比捕捉精彩瞬間 真實呈現當下原色嗎? 我業餘的 不要太認真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.77.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742116155.A.EAD.html
kutkin: 所以ps普及之後 攝影價錢下降 1.200.253.199 03/16 17:10
benza: 被五樓缸 42.79.207.52 03/16 17:10
kutkin: 鍵盤攝影師沒價了 1.200.253.199 03/16 17:10
ltytw: 做相機評測我反而都會拍直出甚至直接毛片 114.33.46.227 03/16 17:10
ltytw: 傳到YT 114.33.46.227 03/16 17:10
YaLingYin: 深有同感 114.136.147.14 03/16 17:13
enthpzd: 相機用太好,不調沒fu。 國外有個老頭用 223.23.149.196 03/16 17:13
enthpzd: 牙膏盒作針孔相機,拍出濛瀧美才屌 223.23.149.196 03/16 17:14
slovea: 你又知道數位相機內建的數值是最還原的了 36.235.233.60 03/16 17:18
a894392000: 你講出來的只代表你自己的知識水準下 114.25.149.9 03/16 17:33
a894392000: 得出的觀點啊 不代表這是普世價值或 114.25.149.9 03/16 17:33
a894392000: 是其他人會認同啊 114.25.149.9 03/16 17:33
palapalanhu: 相機跟眼鏡就有差 42.79.79.97 03/16 18:03
saint01: 最後一句應該放開頭 125.230.81.188 03/16 18:19
alco7: 本來攝影=/=眼睛看到的 36.227.144.157 03/16 20:22
kuku42: 花一堆錢調色結果用3000元螢幕看成品 36.239.236.18 03/16 20:35