[爆卦] 2024年韓國人均GDP出爐，高於台灣和日本

[HotAirFlow (熱流)]

韓國之前只有公佈GDP實質值
最近，GDP的名目值也出來了

台灣和日本的官方資料早公告了
計算方式為GDP名目值除以人口數，再除以官方匯率(EXR)

美國早已發佈對於2024年的預估數字
這樣就能計算台日韓等國的PPP轉換率

2024年人均GDP比較：單位為美元
===========================================
項目/國家     台灣    日本    韓國    美國
===========================================
人均GDP(EXR) 33,989  32,517  36,129  85,793
人均GDP(PPP) 79,747  51,435  58,522  85,793
===========================================

名目值以匯率換算，很多成份是物價上漲灌水，與匯率波動
若改為PPP換算，就能夠消除這些因素，但只能同年份跨國比較

2024年人均GDP(PPP)
台灣為美國的93.0%
日本為美國的60.0%
韓國為美國的68.2%

在人口超過2000萬的國家當中，台灣僅次於美國
在人口超過1000萬的國家當中，台灣排第三，略低於荷蘭的80,419美元


如果要跨時間又跨國比較，得用固定同一年價格的實質值，再以該年的PPP轉換
以下為2021年固定價格與PPP所得出的GDP人均值，單位為美元
========================================
年份/國家  台灣    日本    韓國    美國
========================================
2021年    64,446  44,419  51,718  71,307
2022年    69,897  45,033  53,228  72,679
2023年    71,540  45,921  53,934  74,159
2024年    73,806  46,162  54,986  75,482
========================================

人均GDP從2021年至2024年
台灣成長14.5%
日本成長 3.9%
韓國成長 6.3%
美國成長 5.9%
荷蘭成長 3.4%

資料來源：
https://reurl.cc/O5ZYDR


GDP的果實流向哪裡？
所得數據只看平均數？中位數呢？
以下回答這些問題
(資料來源同上)

2023年人均GDP當中的受僱人員報酬：(美元，家庭消費PPP)
台灣32,007 > 日本26,624 > 韓國25,936

2023年平均薪資報酬：(OECD方法計算，美元，民間消費PPP)
台灣58,496 > 韓國49,111 > 日本48,200

2023年國民所得當中的家庭可支配所得淨額，加計政府對家庭之消費
除以人口數計算人均值 (美元，家庭消費PPP)
台灣47,167 > 日本35,486 > 韓國33,371

以下為家庭所得調查
資料來源：
https://reurl.cc/OYbRmD

2021年家庭可支配所得中位數
採OECD計算方法：各戶可支配所得除以「戶量的平方根」，再依人數重新排列
(美元，民間消費PPP)
台灣38,481 > 韓國33,393 > 日本23,143

2021年家庭可支配所得之吉尼係數 (OECD計算方法)
台灣0.271 < 韓國0.329 < 日本0.338

2021年貧窮率：在家庭可支配所得中位數50%以下的人口比率(%)
(家庭可支配所得為OECD計算方法)
台灣7.5 < 韓國14.8 < 日本15.4


整理一下：
雖然人均GDP名目值以匯率換算，韓國勝過台灣
但是近年實質成長，台灣遠勝

其他資料只要與物質生活相關，台灣在國際上的表現都很亮眼
所得分配的均勻程度和北歐差不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742136914.A.1D7.html
推 will313: 國民黨智庫表示：這篇我看不到
→ dayend: 21%有點強
推 WellyT: 快啊！藍白綠開戰啦！
噓 madeinheaven: 台灣又沒加入OECD 哪來的數據
推 boydoop: 台灣薪資嚴重傾斜在科技業
噓 andy810306: 台灣PPP是因為極度M型產業導致
噓 leo1217000: 管你多幾趴，只能花去年一樣多的預算
→ andy810306: 而且GDP幾乎沒平分全民，根本慘爆
推 Pagan: 零知草人看不見
推 zzro: 台灣就跟美國一樣 人民日子都過得很輕鬆
推 pinhanpaul: 數字熱呼呼
推 Erechtheus: 所以中位數才38k...
推 poonebetty: 八卦版網軍此時雙目失明
推 heha751019: 我只知道果實沒有流向我Q_Q
→ cvnn: 人均34000美元 台灣前10%才有 貧富差距太大
→ iamsosorry: 難怪台灣人一年去日本好幾次 太便宜
推 Brioni: 換算PPP則世界前7大經濟體是1.中 2.美 3.
推 xxio: 台灣選錯行業真的就直接GG
→ Brioni: 印 4. 日 5.俄 6.德 7.印尼
→ heha751019: 選錯科系入錯行 真的一輩子無法翻身
→ Brioni: PPP計算問題超多
→ cvnn: 高考公務員都沒有人均 這數字有什麼好吹的
→ Brioni: 俄國在ppp計算下變歐陸第一大經濟體
GDP以PPP轉換的數字意義是該國能產出的商品與服務數量
在戰爭當中，這個數字反應生產力的可怕

各類所得數據以PPP轉換，僅是一種反應物質生活水準的參考

噓 vivi8770: 綠共網軍來洗台灣好棒棒了
→ Erechtheus: 2021中位才38k, 2023人均是47k, 估計2
→ Erechtheus: 1-23中位沒啥成長, 但是GDP成長率卻
→ Erechtheus: 很漂亮
→ Erechtheus: 這說明了啥？
台灣從2021到2023年，家庭可支配所得中位實質值是持平的
(OECD計算方法)

很多先進國家都衰退
美國的家庭可支配所得中位數實質值(上述同樣方法計算)
從2021年為基準開始到2023年：46600 -> 42971 -> 44362
德國從2021到2022年還連續兩年大幅衰退

推 mark751019: 人均GDP從2021年至2024年 台>>日韓
→ PRME: PPP沒什麼用
雖然缺點不少，但還是國際上最常採用的跨國比較參考

推 Brioni: 先進國家物質跟服務大部分是美金計價，例
→ Brioni: 如iPhone、Windows、VISA、石油天然氣、汽
→ Brioni: 車等等，你ppp等於排除國際貿易的重要性
→ holmoak: 台灣物價壓很低 還是有人機機叫
→ Brioni: 物價壓很低(x  勞動薪酬壓很低(o
推 andy810306: 沒領薪水的想低物價，有領薪水的希望
→ andy810306: 高物價才能調薪，特別是知識類的
→ andy810306: 不然你醫師律師去非洲高薪給我看
→ Brioni: 台灣買iPhone、汽機車、機票可沒比較便宜
→ andy810306: 醫師律師當然是希望物價越高越好，恨
→ andy810306: 不得一個便當一百萬，看一個病人搞不
→ andy810306: 好一百萬了，年薪破十億
→ pttenjk: 院長和精障 啊84 院長和經長在那叫什麼
→ andy810306: 哦應該不只，便當一百萬的話年薪千億
推 Dayton: GDP就炒房灌水吧
推 DarkAlex: 這篇打臉八卦魯蛇 哈哈哈
→ andy810306: 像出口業就希望物價低才會爽，因為台
→ andy810306: 積電去任何國家他晶片都賣一樣價錢
→ andy810306: 所以這種垃圾公司去美國被看破手腳
→ andy810306: 400萬年薪在美國就普通薪水
→ andy810306: 高知識的服務業當然希望物價高才爽
→ andy810306: 他要全民有錢收費才爽的起來的
→ JER2725: GDP又不是薪資總和
→ andy810306: 不是工廠仔外銷全球，不管國內慘兮兮
推 KITAN: 又在用數據騙了
→ andy810306: GDP就自慰用，公司賺很多但我不給哦
→ andy810306: 你們有本事就罷工啊，不然繼續留低薪
推 waijr: 炒房灌水 除了房地產和科技業都是蕭條
噓 lavine0639: 野雞數據
都是各國官方資料，或各國官方給OECD的資料

推 proprome: 結論：https://i.imgur.com/NTiRV7D.jpg
噓 whiteadam: 之前不是說 我們贏韓國
→ abadjoke: GDP就是老闆賺的錢 跟受薪階級無關謝謝
看一下GDP所得面的組成

推 abadjoke: 沒搞懂這個概念就會一直搞不懂所謂的
→ abadjoke: 屌虐日本到底是虐到哪裡去
→ solid1109: 去問，傳產這幾年爽賺
噓 reallurker: 還在人均GDP 用各國內政統計受雇中位
→ reallurker: 數收入的家戶必須支出占比統一為美金
→ reallurker: 來看 你才能發現一般中產階級的實質
→ reallurker: 負擔是增加還是減少
噓 zorro1111: 和北歐差不多？？？
主計處家庭收支調查的結果

推 popo123456: 不要虎爛了,出國花台幣超淒慘的,台幣
→ popo123456: 貶值超慘
※ 編輯: HotAirFlow (42.74.59.99 臺灣), 03/16/2025 23:58:01
推 fransiceyho: 韓國把地下經濟也算進去 台灣沒算
→ dream1124: 所以你想說啥？台灣20年後吃到電子超買
→ dream1124: 又吃到AI。這些大家都知道。
推 ckpetercheng: 哈哈 和北歐差不多= =
→ mastoid: 鬼扯蛋ppp 自欺欺人
→ mastoid: 台灣食品的品質 別笑死人了
噓 aegiss: 數字好棒
推 lPla: 國民黨 : 我推22K政策遠勝現在GDP
噓 MaxYang2580: 笑死，跟A片差不多功能
→ wuian000: 發達國家恩格爾係數本來就比較低，看PPP
→ wuian000: 就是在自慰而已，買房買車買電子產品會
→ wuian000: 算在PPP裡嗎
噓 pig2014: 房市拉幹
噓 elijah: 看不懂朝鮮的韓文，有人可以翻譯一下嗎？
噓 lunatich: 主計處的資料跟笑話一樣還能用喔？GIGO
推 rumblefish: PPP有人信？
噓 LOVEMOON3427: 主計處統計今年還通縮呢
推 omfg5487: 不是接近8萬鎂嗎 哪裡輸了
推 jnth5566: 原來如此 難怪台灣國旅敢這樣開價
→ genius721105: 八卦不都是理工精英嗎，難道是送外
→ genius721105: 送的
→ genius721105: 怎麼悲憤成這樣
推 Kaids: 台灣的貧富差距那種數據鬼才信。
噓 piece147: 分析完全不對，GDP成長來自於哪裡？ 如
→ benoaico: 民進黨德政 讚讚讚
→ ksjr: 美帝看了ppp覺得開心 記得要多繳一點保護費
噓 ComeThrough: 大內宣又來了
推 haw561676: 20025看2021的數據？...？
噓 Devenskorte: 北歐你老媽，北越還差不多
噓 virusDA: 蠢鳥笑死 不知道新竹人賺多的都投柯嗎
→ virusDA: 賺這麼多 那怎麼漲個電價南部人就唉唉叫
→ virusDA: 那怎麼高雄人都要北漂給房東薛 笑死