Re: [問卦] 如果兩岸開戰 兩邊的死傷人數會差多少

[guest2008 (guest)]

※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言：
: 台灣四周環海如果開戰會是易守難攻
: 不可能直接開坦克打過來
: 如果有飛彈就攔截
: 光是要搶灘
: 就要用多少屍體堆才能上岸
: 不知道各位怎麼看
:


對方根本不傷一兵一卒好嗎？

只要有任何民航機要離開台灣，
全部打下來，尤其是飛往美國的。

從菲律賓過來的「電池船」，全部精準射擊。

石油和瓦斯船全數轟掉。

海底電纜全切斷。

我就是不打你台灣島任何設施跟人。

然後我們再來看一下大家渴望的 TEAM 美國，會派多少艘船和飛機過來。

國際譴責，經濟制裁有用嗎？俄羅斯都演給你看過了，人家經濟體大到是別國需要他們，
不是中國需要別國。

這不像俄羅斯需要打烏克蘭三年，鎖島一個月，台灣會因為能源自給不足，那些逃將又逃
不出台灣島會恐慌，國際網路被切無法知道外面資訊，然後就投降了。

還需要動用到登陸戰嗎？還需要死人嗎？
(只有要離開台灣島的高官及財團會死)

人家幹嘛一直繞島演習?人家幹嘛測試切斷海底電纜? 為什麼演習不派轟炸機演練? 不派
轟炸機正常嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742161218.A.5D6.html
※ 編輯: guest2008 (114.136.172.214 臺灣), 03/17/2025 05:41:24
→ jiaxie: 笑死,海上要佈多少船艦包圍？不用吃喝拉撒
你跟北韓一樣落後，人家四顆飛彈演給你看過了，直接穿越台灣島命中他們想射擊的東邊
海上目標。

你還在船艦包圍？？？
你一直沒思考他幹嘛要把飛彈穿越台灣打台灣東邊海域，不是打西邊海域。
他們就是要跟你講他們的子彈射擊範圍也包含台灣東邊海上。且能精準命中。不要想要從
東邊補給。

子彈需要吃喝拉屎嗎？

噓 on543: 高官財團死一死最好
※ 編輯: guest2008 (114.136.172.214 臺灣), 03/17/2025 05:51:27
噓 cheng7: 中國經濟都要崩了 還在世界需要中
→ eban9154: 太陽能吸收飛彈沒考慮到嗎
→ cheng7: 國
→ error405: 中國自己也是靠進口
推 Eliad: 基本上第一天海軍全滅，外國商船就不敢過來
→ Eliad: 補給了
→ Eliad: 大部分將領就先按兵不動，有點腦的甚至先去
→ Eliad: 抓賴清等戰犯，如果他還在的話
噓 gliga: 哈欠支那仔加油好嗎 要封鎖國際航道喔
噓 Arodz: 唉 支那兵真的會死很多
噓 wei1224: 這個好笑
→ Xaymaca: 菜逼巴   美軍只要慢慢游進來就好啦
→ newmp4: 台灣人就死了
推 s942816: 你要有兵阿，憨鳥現在都不到軍營報
→ Xaymaca: 怎麼進來很簡單  就大方地進來  給你打
→ s942816: 到了，開戰還會去？
→ Xaymaca: 麻煩的是   可能就不走惹    ....
推 saber0408: 民進黨政府死一死剛好普天同慶
→ sbdr: 蠢鳥會說阿爸船隊支援 打到就是宣戰
推 GSWA: 根本不用這麼麻煩，你看看過去擅長用心理戰
→ GSWA: 的共產黨，自從掌控民進黨後，現在民進黨已
→ GSWA: 經在破壞台灣了
推 HsuGun: 推，但是台灣人的智商很低聽不懂的
→ monitor: 光是封鎖不佔領是沒辦法完成統一的
→ monitor: 更何況軍力差距懸殊，不佔領是在怕
→ monitor: 國軍的子彈嗎
推 touchbird: 這招根本沒用 美國的船你敢炸嗎
→ touchbird: 離開的飛機上面放故宮國寶 你敢炸嗎
推 dsce: 當然敢炸，以前在南海都敢把美國軍機撞下來
→ dsce: 了
→ dsce: 倒是美國人敢對中國動手嗎？
→ efed: 1樓示範無知，示範得很精準
推 thepstar: 青鳥沒有腦
→ df62: 我們死人，對岸死機械狗
推 JT0624: 封鎖天然氣船就結束了 根本不用這麼麻煩