[問卦] 朋友說武統就是戰爭，要怎麼反駁？

[bebehome (bebehome)]

跟朋友說武統是武統，戰爭是戰爭

光字面上就不一樣了

朋友硬要說宣傳武統就是宣傳戰爭

請問要怎麼反駁？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742181663.A.420.html
推 Loyeatta: 所以你覺得差別是什麼？
光字面上就不一樣了，而且武統重點是統一，戰爭是打仗
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/17/2025 11:22:25
→ wwwaa1217: 自己論述先理乾淨再來檢討別人是否是
→ wwwaa1217: 錯的
→ laugh8562: 你的智商是不是異於常人?
→ nekoares: 一個是目的一個是手段 確實不同
→ wwwaa1217: 所以戰爭只打不統？
→ bill403777: 不為背後目的為啥要打仗
→ wei1224: 吃飯是吃飯 用餐是用餐 字面也不同
→ nekoares: 但武統本身定義裡就包含了手段在內
→ error405: 某族群聽到統一就高興了
→ wei1224: 不過支那人現在流行嘴統 超嘴
推 nxuanr: 你朋友是對的
推 DarkKnight: 你的智商驚人
推 blacktea5566: 為了統你所以要戰爭 哪裡不一樣？
推 freakpoor: 賴宣揚戰爭可以，網紅提到武統不行，
→ freakpoor: 都是爛東西，笑死
推 pippen456: 投降派洗文不遺餘力
推 cat5672: 不是戰爭 是特別軍事行動
噓 Loyeatta: 武统=武力统一 如果台灣宣布投降就會變
→ Loyeatta: 成和统 如果台灣抵抗就會發生為了統一
→ Loyeatta: 而使用武力的戰爭 這很難懂嗎？
噓 tyson777: 北七武統就是殺你全家直到統一
→ ben28: 統一有分武力和和平，武力不是戰爭是什麼
推 sunsad: 建議他去看精神科醫生
推 snakebite: 字面上不一樣就混過去，也只有臺灣有這
→ snakebite: 種邏輯